国际业内人士对网飞收购华纳兄弟的重磅炸弹做出反应：独立制片方哀叹“好莱坞之死”，但制片厂元老则更为乐观国际电影行业正试图理解网飞收购华纳兄弟这个一夜之间爆发的重磅消息，此事已于今早得到两家公司的确认。今天上午，我们广泛收集了各方反应。人们对这项交易的回应大相径庭。前 WarnerMedia 首席执行官杰森·基拉尔（Jason Kilar）昨晚在推特上发表了自己的想法。我们今早私下交谈的一些华纳兄弟探索公司（Warner Bros Discovery）的国际员工表达了沮丧。另一些人则表示希望这笔交易至少能为公司的发展方向提供一些明确性。我们交谈过的几位国际制片厂高管表示，他们理解这项交易的商业意义，并且认为相比派拉蒙（Paramount）或康卡斯特（Comcast）的协议，这项交易具有优势。但领先的独立发行商和制作人之间，对该交易可能对院线发行和更广泛的生态系统造成的影响存在严重担忧。网飞在今早的新闻稿中表示，它将“维持华纳兄弟目前的运营”。事实胜于雄辩（The proof will be in the pudding）。此举让许多人感到焦虑，尤其是独立领域的人士。我们交谈过的一位英国顶级电影制作人呼应了一个熟悉的论调，并且比基拉尔更进一步地哀叹道：“这感觉像是好莱坞的死亡。” 一位斯堪的纳维亚领先的独立发行商补充说：“这太可怕了。现在唯一的希望是反垄断。”另一位欧洲顶级电影公司负责人指出：“很难不认为这令人沮丧。”一位资深的独立营销高管打趣道（也许是预言性地）：“准备好迎接《哈利·波特》（Harry Potter）与《K-POP：猎魔女团》（K-Pop Demon Hunters）的混搭吧。”一位资深的英国电视制作人表示，这次收购对该行业“非常不利”，并分享了简·方达（Jane Fonda）在另一家行业媒体上发表的一篇专栏文章链接，这位奥斯卡获奖者在文章中称，这将意味着“更少的工作岗位、更少出售作品的机会、更少的创作风险、更少的新闻来源，以及美国观众能够听到的故事中更少的多样性。”一位资深海外制片厂负责人提供了一个更为乐观的看法：“网飞肯定认为他们处于如此强大的财务地位，以至于这是一项不能错过的绝佳举措。如果他们得到华纳兄弟，他们就获得了全球的主导地位。这是一个明智的举动。我认为他们会比探索公司（Discovery）或 AT&T 更好地管理制片厂。我认为他们会在流媒体之外，保留某种形式的院线业务。我真心认为，在他们目前的生命周期阶段，他们有能力在流媒体之外，保持大部分业务的正常运营。我真心认为，与其他竞标者相比，这会减少失业，创造更多机会。”另一位国际制片厂的负责人推测道：“就我个人而言，如果环球影业（Universal）或派拉蒙接管华纳兄弟，我会觉得更令人沮丧，因为它会扼杀另一家优质发行商。网飞似乎终于看到了院线发行（甚至是有限的院线窗口期）的好处，我很期待在影院看到像《怪奇物语》（Stranger Things）大结局这样的内容。网飞擅长举办全球性的共享活动。他们将继承一个发行巨头，这将补充他们的D2C（直达消费者）业务。我想问题在于，他们在将华纳兄弟的 IP 引入网飞，与将网飞的 IP 引入影院和共享体验之间，如何取得平衡。我感觉他们在这条路上已经走了一段距离，也许我们会看到曾经被称为‘另类内容’的东西在大银幕上爆发。这会拍出更好的电影吗？也许吧。网飞在优质电影方面有不错的往绩。”尽管 WBD 官方确认了其出售给网飞的意向，但并非所有人都认为这是一笔板上钉钉的交易。一位领先的国际公司负责人告诉我们：“还没有结束。最终决定华纳兄弟归属的，不是华纳兄弟的董事会。而是特朗普政府的司法部（DOJ）和联邦贸易委员会（FTC）。鉴于特朗普与艾利森的亲近关系，我预计未来几周内会出现一些严重的反垄断并发症。”有些人感到难以置信，这表明网飞的举动是多么迅速和果断。一位常驻欧洲的资深制片和发行负责人推测道：“我认为我们正处于第二幕的中间。这可能是一场假戏（charade）。我收到的消息是，派拉蒙的交易差不多已经敲定了。”