韩信和诸葛亮都被北伐吗？而且北伐路线大致一样，两人的结果为何完全不同？ 韩信和诸葛亮都往北打过仗，但结果一个像坐火箭，一个像爬楼梯，这事儿不能单看俩人本事，得放锅里炖着历史背景一块儿嚼。 先说韩信，他那会儿是秦末大乱，刘邦被项羽挤到汉中，跟憋屈的小媳妇儿似的。韩信瞅准时机，跟刘邦说咱往东打，三秦（关中）百姓恨透了项羽封的章邯那几个败军之将，当年他们坑杀二十万秦军，秦人恨得牙痒痒。 刘邦进关时约法三章，秋毫无犯，关中父老早把他当自己人。所以韩信暗度陈仓时，就像回自己家院子，百姓箪食壶浆跟着跑，三秦基本是传檄而定。那会儿韩信手头有十五万精锐，对手却是五万新兵蛋子，兵力悬殊就像大人打小孩。 再看诸葛亮，他面对的是已经扎根四十年的曹魏。曹操早把中原收拾得服服帖帖，关中百姓谁还记得汉朝啥样？诸葛亮第一次北伐，天水三郡响应，可马谡丢了街亭，魏军反扑时，当地百姓转头就帮着魏军修城墙。 为啥？曹魏实行屯田制，百姓有地种，谁愿意跟着蜀军折腾？而且诸葛亮的十万大军，好多是夷陵之战后新招的，跟韩信的百战之师没法比。更要命的是后勤，韩信背后有萧何玩命运粮，诸葛亮得自己发明木牛流马，翻秦岭运粮比登天还难，第四次北伐，李严居然因为运粮不济坑了队友，这搁谁受得了？ 再说对手。韩信的敌人是章邯、陈馀，一个被项羽玩残的老将，一个死读书的“仁义将军”（陈馀不用李左车的计策，被韩信背水一战玩死）。诸葛亮呢？前期碰曹真、张郃，后期遇司马懿。司马懿学精了，不管你怎么骂娘，我就龟缩不出。 卤城之战诸葛亮赢了，可粮吃完了还是得退。就像打游戏，韩信碰到的是新手村BOSS，诸葛亮怼的是满级大佬，还带着猪队友（东吴说好了一起上，结果孙权自己先怂了）。 内部团结更是天差地别，韩信在汉营说一不二，刘邦把兵权全交给他，底下将领都是沛县老兄弟，拧成一股绳。诸葛亮呢？荆州派、东州派、益州派互相扯后腿，魏延想出奇袭子午谷，诸葛亮不敢赌，不是不想赢，是输不起。第一次北伐失败，马谡被杀，其实是派系平衡的牺牲品。第五次北伐，李严故意断粮，逼诸葛亮退兵，这种窝里斗，韩信压根没见过。 还有最重要的“天命”。韩信北伐时，天下未定，诸侯割据，刘邦是“解放者”；诸葛亮北伐时，三国鼎立已成，曹魏是“正统”，汉室复兴的口号早没人信了。就像现在创业，韩信赶上风口，诸葛亮进场时市场早饱和了。 所以不是诸葛亮不如韩信，是他带着蜀汉这辆破车，在坑坑洼洼的山路上，硬要超曹魏的豪华轿车，方向没错，可车况、路况、油量全差一截，能撑到五丈原已经是奇迹了。 说到底，韩信的北伐是“顺势而为”，诸葛亮的北伐是“逆天改命”。俩人都想往北走，一个走的是下坡路，一个爬的是悬崖峭壁，结果自然不同。不是韩信更会打仗，而是历史给了他一副好牌，而诸葛亮，把一手烂牌打到了极致。