法国银行总裁说：“彻底反转了，中国是发达国家，我们才是新兴国家。”今年3月，美国众议院也以415票支持、0票反对的结果，取消中国“发展中国家”地位，我们真的已经是“发达国家”了吗？ 法国总统马克龙的三天访华行程，在法国国内引发高度关注。 当地BFM电视台直接点明：法国政府核心诉求是推动中国加大对法投资，尤其想引入中国在电池、光伏、汽车等领域的先进技术，助力本土工业弥补差距。 法国官方也明确承认：过去四十年基本是欧洲向中国输出技术，如今这一局面已彻底反转。 马克龙此访的核心目标，就是说服中国扩大对法投资，借助中国技术补上工业短板。 法国总统府此前声明就提到，过去三十年全球化让中国实现快速发展与创新，如今中国手握不少先进技术，完全可与欧洲等信任伙伴共享。 这种转变有明确的历史轨迹支撑——从20世纪80年代起，欧洲企业陆续进入中国投资，四十年间技术始终单向从西往东流。 即便2023年法国在华投资400亿欧元，仍是中国对法135亿欧元投资的三倍，但在电池、光伏、电动汽车等关键领域，中国的优势已十分突出。 法国公共投资银行总裁尼古拉·迪富尔对法新社说得更直白：“现在咱们才是要追赶的新兴国家，中国倒像发达国家了。” 他还提出，以前欧洲怎么把技术给中国，现在法国也该这样要求中国，得通过建合资企业实现技术转移。 法国忙着对华谈合作要技术时，美国国会干了件极端的事。 3月27日，美国众议院以415票赞成、0票反对的结果，通过了取消中国“发展中国家”地位的立法草案。 投票细节显示，共和党215人赞成、7人未投，民主党200人赞成、13人未投，没有一人反对。 该法案要求美国国务卿在中美共属的国际组织中，将中国地位变更为“中高收入国家”“高收入国家”或“发达国家”。 还得制定机制确保落实，更明确要求美国外交官员在国际组织中，阻止中国享受发展中国家的相关优待。 法案发起者之一的共和党议员金映玉在众议院宣称：中国是世界第二大经济体，占全球经济18.6%，与美国仅一步之遥，美国是发达国家，中国也该同理。 这话听着有理，实则是偷换概念。 中国经济体量虽排第二，但14亿人口一平均，各项人均指标与发达国家差距明显，发展之路仍任重道远。 王毅外长此前就明确表示：中国是世界上最大的发展中国家。 美国国内经济不景气，金融危机苗头显现，而中国经济复苏势头明显，国际影响力持续提升，这种情况下，能给中国添堵的事两党都乐意做，这才出现415:0的一边倒结果。 按美国立法流程，法案下一步将送参议院审议，之后提交总统拜登签字，在两党共识加持下，最终落地可能性极大。 美国真能在国际组织里变更中国地位吗？ 当前国际秩序基本沿袭二战后“雅尔塔-联合国”体系，美国是主要塑造者和规则制定者，手握话语权。 苏联解体后美国影响力更盛，俄乌冲突又让欧洲与美国贴得更紧，美国在国际组织中的优势愈发明显。 法案若落地，世界贸易组织、国际货币基金组织、世界银行等主要国际经济组织，大概率会跟进对华收紧政策。 复旦大学中欧关系研究中心副主任简军波也直言：这是美国想单方面强加给中国更多义务，损害中国在国际经贸中的正当权益。 具体影响很直接：部分领域贸易保护会取消、市场准入将收紧、低息或无息贷款可能减少，与新兴市场国家的经贸往来也会受冲击。 不过大家无需过度担忧，中国近年在多个领域的进步有目共睹。 电池领域，宁德时代、比亚迪稳居全球装机量前列；光伏组件产量占全球八成以上；2024年中国品牌电动汽车全球销量占比超六成，完整产业链优势稳固。 欧洲学界也看清了关键——欧洲科研论文水平领先，但技术转化能力不足，中国恰好在创新转化上有优势，双方合作能形成互补。 匈牙利、西班牙等欧洲国家早早就行动起来，与宁德时代、比亚迪等中企达成合作，法国也是急着赶进度才加紧对华接触。 法国找中国要技术、美国逼中国改地位，根源其实相同——中国产业竞争力提升引发了全球格局重构。 过去四十年技术从欧洲流向中国，核心是欧洲有产业优势；现在法国反过来求中国，说明中国的创新能力和产业实力真的追上来了。 有人可能会问，中国都这么强了，为啥还说自己是发展中国家？看人均数据就清楚，人均GDP、人均收入等核心指标与发达国家还差一大截。 14亿人口的体量下，城乡、东西部发展不均衡问题突出，不少地方还在推进工业化，这些都是实打实的国情，完全符合联合国对发展中国家的界定。 【评论区聊聊】你对此有何看法？ （信源：“彻底反转了，中国是发达国家，我们才是新兴国家”——观察者网 0票反对！美国众议院为何铁了心认定中国是“发达国家”？——潮新闻）
