网红罗大美被害案二审开庭热点解读这起罪案从披露的信息来看，证据链完整清晰，高度透明，且程序合法有效，专家认为翻案的可能性极小。公众对罪案的愤怒主要集中在三点：其一，作案过程冷血残忍，从诱骗、控制、胁迫转账到最终杀害，呈现出高度组织性与持续性暴力，触及社会容忍底线；其二，受害者系公众人物，案件信息高度透明，引发更大共情效应；其三，被告人在一审翻供、二审再以“量刑过重”上诉，被普遍视为缺乏悔意，引发舆论对严惩与司法威信的更高期待。专家分析，三名被告上诉，主要出于程序性权利与现实博弈的双重考量：余金生面临死刑判决，上诉几乎是唯一可能争取“从死到缓”的机会；沙玉姣虽为死缓，但希望争取更低量刑或改变在犯罪中的地位认定；杨恒被家属指控“罪责未被充分认定”，其本人亦以“未主导绑架”为由试图争取减刑。三人的共同逻辑是通过上诉挑战事实认定或量刑幅度，争取最大化利益。从现有案情来看，完全推翻事实认定的可能性极低。虽然法律严惩最终捍卫社会底线公平正义，但犯罪嫌疑人死不认罪显露出来的人性之恶仍令人不寒而栗。