万万没有想到， 湖南一女子婚内结识有妇之夫， 两人很快发展为不正当关系。 不久后，女子怀孕，为了确定 孩子的生父，她在产前做了无创 亲缘关系的检测，证实孩子是情夫的。 孩子出生后， 女子要求情夫支付2万元 生育费，情夫以亲子鉴定不是他们 一起做的为由，否认这个孩子是他的。 女子告上法庭后， 法院的判决亮了。网友质疑： 这难道不是重婚罪吗？ 法院明确两人不构成 重婚的结论，其实是法律对 “事实婚姻”的严格界定，却也 暴露了道德评判和法律条文的割裂。 毕竟在大众认知里， 婚内长期出轨生子的过错 程度，早已远超普通婚外情。 而生育费被驳回、 抚养费需支付的判决， 更像是给过错方划了“责任底线”—— 孩子的权益必须兜底，但过错方的额外诉求不能纵容。 这种判决的矛盾性， 恰恰源于法律边界的模糊： 有的案例会分摊生育开支， 有的只认抚养费，本质是在 过错追责和子女保障间找平衡。 我认为这判决既没纵容过错， 也没亏待孩子，却唯独把原配的 委屈晾在了一边，法律该补上对无过错配偶的权益兜底条款。 到底该如何平衡过错追责、 子女权益和原配利益？你觉得 这判决是理性裁决还是留有遗憾？ 来评论区聊聊你的看法。