石破茂对日本发出了灵魂拷问，他说在二战时期美国的国力是日本的10倍，但是当东条英机对美开战的时候，没有一个日本人认为这是错误的。日本人认为“虽然我比你弱小，但是我不能退缩，只要全国上下一心，资源调配合理，精气神上不服输，再不济也是有胜算的”。石破茂给出结论：其实这不是勇气可嘉，这就是送死。   1941年东条英机决意对美开战时，军部算的是本账：美国钢铁产量是日本的六倍，石油产量是三十三倍，连山本五十六都知道“一年后必败”，但他们依然相信“玉碎精神”能创造奇迹。   这种赌徒逻辑，和现在高市早苗之流的“对华强硬”如出一辙——以为喊几句口号、搞几次军演，就能抵消实实在在的国力差距。   当年日本的致命错觉，是把“战斗意志”等同于战争能力。东条内阁盯着中国战场的泥潭，误以为只要拿下东南亚油田，就能破解美国的石油禁运。   可他们算漏了工业体系的鸿沟：美国能在三年内把航母数量从七艘暴增到一百五十艘，日本却连零式战机的铝都要靠偷拆国内民用电线。   这种差距不是“一亿玉碎”的口号能填平的，就像现在日本右翼算不清，他们餐桌上60%的冷冻蔬菜、医院里90%的抗生素、工厂里95%的重稀土，都来自中国供应链。   石破茂的清醒，在于他当过首相，摸过日本的家底。2024年他组阁时，发现东京超市里每三颗速冻饺子就有两颗Made in China，丰田工厂的稀土库存只够撑47天。这些数字不是冷冰冰的统计，是日本社会运转的“氧气”。当年军部也迷信“精神原子弹”，直到B-29的燃烧弹把东京变成火场，才明白工业产能才是硬道理。   现在高市早苗们挥舞“台湾有事”的大旗，却看不见日本农业40%的化肥依赖中国，医药界83%的汉方药材来自长白山——这些不是谈判桌上的筹码，是老百姓的饭碗和命根子。   更吊诡的是历史的循环。1941年美国要求日本从中国撤军，成为开战导火索；2025年日本右翼挑衅台海，同样在触碰中国的核心利益。   当年东条英机把“支那事变”的面子看得比国家存亡重要，现在高市早苗们把“反华正确”当成政治资本。   石破茂看透了这种思维的致命伤：当一个国家把虚的“尊严”凌驾于实的生存，就会像二战时那样，把“不可能赢”的算式算成“不得不赌”。   日本现在的困境，比二战前更复杂。当年好歹还有东南亚的资源可抢，现在全球供应链早已深度捆绑。石破茂算过一笔账：如果中日贸易完全中断，日本GDP当场缩水12%，食品通胀飙升40%，医院手术量减半。   这些数字不是危言耸听，是他在首相任上处理过的真实危机——2024年福岛水产被禁时，北海道渔民的抗议声还在国会回响。可高市早苗们宁愿相信美国的“安全承诺”，却忘了珍珠港事件前，美国也给过日本“谈判诚意”的幻觉。   最讽刺的是，现在日本右翼攻击石破茂“卖国”，和1941年批判东条英机“软弱”的，竟是同一套逻辑。当年军部用“不战即亡国”绑架舆论，现在极右翼用“对华妥协”打压异见。   石破茂的孤独，恰如当年反对开战的米内光政——清醒的人在狂热中总是异类。他在演讲中提到1972年中日邦交正常化，不是怀旧，而是提醒：历代首相都知道，日本的生存离不开中国，这不是外交选择，是地理和资源注定的现实。   历史最残酷的教训，是重复同样的错误。东条英机们输掉的不仅是战争，更是对国力的清醒认知。现在高市早苗们举着“对等外交”的幌子，却不敢算对华依赖的细账。   石破茂的灵魂拷问，本质是在问：当一个国家把“不能输”的情绪，当成“能赢”的依据，和78年前的军国主义，究竟有什么区别？这种赌徒心态，输掉的可能不是一场战争，而是整个国家的未来。