贝森特承认中方手下留情，没动用最厉害的筹码，所以谈判达成了！ 最近，美国财政部长斯科特·贝森特在一次媒体采访中罕见地承认：中美之间能达成阶段性经贸共识，很大程度上是因为中方“非常克制”。他甚至直接承认，“大部分问题出在美国自己身上”。 贝森特这话其实是被逼到墙角的实话，美国财政部长前脚刚说中美谈判成了是因为中方“克制”，后脚就有人翻出他三个月前的狠话——当时他还在电视上拍桌子，说要对华加征100%关税，结果到了吉隆坡谈判桌前，这根“大棒”连挥起来的力气都没了。 为啥？看看美国自家的账本就明白：38万亿美债堆成山，政府停摆过两次，农业州的大豆烂在仓库里，农民举着“还我中国市场”的牌子堵国会山。贝森特不是不想硬，是兜里没钱硬不起来。 中方的“克制”，说白了是攥着对方七寸，稀土这张牌，美国军工离了它转不动——F-35战机的发动机涂层、导弹的制导元件，90%的稀土加工产能都在中国手里，说是“推迟一年管制”，其实就像攥着水龙头，想开多大开多大。 美国去年砸85亿和澳大利亚签稀土协议，结果到现在连个像样的冶炼厂都没建成，专家说至少得十年才能自给，这一年缓冲期，与其说是让步，不如说是给美国产业“续命”，顺便看看对方有没有诚意。 再说大豆，中国早不是非买美国的不可了，贸易战这几年，巴西大豆占了中国进口的65%，阿根廷牛肉也成了新宠。美国豆农去年亏了40亿，贝森特急着宣布“中方恢复采购”，其实连个数字都没敢提——2023年中国从美国进口大豆暴跌70%，今年前十个月更是几乎清零。 农民要的是真金白银的订单，不是空头支票，但贝森特只能先画个饼，不然共和党议员的唾沫星子能把他淹死。 谈判桌上的门道更深。美方说“放弃加税”是让步，可这税本来就不该加——去年美国商会算过账，对华关税每年让美国损失640亿到910亿美元，十年就是一万亿。 中方代表李成钢在会上一句话没提“让步”，只说“坚定维护利益”，背后是芯片反垄断调查、船舶港口费反制一连串动作。 你敢掐我科技脖子，我就戳你农业痛处；你要收15亿港口费，我就转向东南亚港口。这种“你打你的，我打我的”，让贝森特发现，原来自己手里的牌都是虚的。 美国国内的分裂也让贝森特没法硬气，民主党想和中国缓和关系救经济，共和党盯着明年大选要对华强硬，佐治亚州的议员刚骂他“阿根廷优先”，因为美国给阿根廷的援助，反而让中国买走了阿根廷的大豆。 这种里外不是人的处境，让贝森特不得不在谈判后抢着开发布会——不是为了宣示胜利，而是给国内一个交代：看，我保住了稀土进口，争取到了关税暂缓，可他心里清楚，中方没在核心问题上松口，比如科技管制、芬太尼合作，这些才是真正的硬骨头。 中方的冷静，来自手里的底牌，稀土管制权、全球最大的消费市场、产业链的韧性，这些都是实实在在的筹码。美国想联合欧洲搞小圈子，可欧盟自己还指着中国买空客飞机；想重建供应链，环保和成本就让企业打退堂鼓。 反观中国，2025年对美工程机械出口暴涨237%，通过越南、墨西哥中转的货物量翻了一番，根本不怕美国加税。 这样的底气，让中方在谈判中既能给对方面子，又不丢底子——同意暂缓部分关税，前提是美方取消不合理的港口费；答应采购农产品，但保留随时转向的权利。 贝森特承认“大部分问题出在美国”，这话刺耳却真实，债务危机、产业空心化、政治分裂，这些内伤让美国在谈判中越来越被动。 中方的“克制”，不是软弱，而是算大账——全球两大经济体打下去，谁都不好过，但克制不等于让步，稀土的阀门始终在手里，大豆的订单随时能转向，这种“以战促和”的策略，让美国不得不坐下来谈平等。 现在的关键，是看11月10日关税暂停期结束前的细节谈判，贝森特能不能兑现“对等诚意”，在科技管制和船舶收费上松口，将决定这场博弈的真正走向。 但有一点很清楚：当美国财政部长开始念叨“中方克制”时，就已经说明，这场谈判的主动权，早就不在白宫的谈判桌上了。