12月2日上海一大妈坐地铁，自称是残疾人，要求女生让座，遭拒绝后竟然用手戳向女生头部，甚至掀翻女生帽子，旁边乘客看不下去怒斥：你好好说啊，动手动脚干嘛呢？可大妈还是不依不饶，对着女生一顿输出，地铁工作人员：倡导文明乘车，没有普通乘客不可坐爱心专座的通知！[可爱] 上海地铁车厢里，一位阿姨要求女孩让出爱心专座，沟通未果后，阿姨情绪激动，伸手碰触了对方，这一幕被其他乘客拍下，引发了广泛讨论，地铁方面随后说明，爱心专座遵循的是“优先使用”原则，而非“专属”，这短短一句话，点明了事件的争议核心。 我们常在地铁里看到，爱心专座有时坐着疲惫的年轻人，这其实无可厚非，这些座位设立的初衷是照顾需要帮助的人，但并不意味着其他乘客不能坐。 让座终究是一种发自内心的善意，不该变成一种强制的义务，年轻人结束一天奔波，想坐下歇歇脚，这是他们的正当权利，而当真正有需要的人礼貌地提出请求时，大多数人也都愿意起身相让。 无论持有何种证件，都不能成为要求他人必须退让的“尚方宝剑”，社会的关怀，既体现在对特殊群体的照顾上，也体现在普通人之间这份推己及人的理解中。 我们生活的城市节奏很快，车厢里汇聚着不同状态的人，有刚下班、一身疲惫的上班族，也有腿脚不便、确实需要安稳坐下的长者。 爱心专座作为一种有限的公共资源，其最大的价值不在于被谁固定占有，而在于这份关怀能否根据实际需要，在不同人之间温暖地流动。 那位阿姨的行为不仅难以获得支持，也可能因为不当的肢体接触而面临责难，这告诉我们，证件是获得帮助的凭证，而不应成为索要特权的工具。 看完这个事儿，真是气不打一处来，网友们都想来唠两句。 “要我说，这大妈身手这么‘敏捷’，戳人掀帽子一气呵成，可真没看出来哪里残疾需要特殊照顾了，反倒是那个被欺负的姑娘，估计是上一天班累得不行，才是真正需要坐一会儿的人，爱心座是给有需要的人，不是给有证的人耍横的。” “最烦这种把公共资源当自家特权的人，残疾证是国家和社会给的关怀，不是让你在地铁里横行霸道的“尚方宝剑”，小姑娘还是太善良，要我就当场报警，让警察来处理这个“残疾人”动手打人的事儿。” “年轻人体谅老人腿脚不便，老人也体谅年轻人奔波辛苦，这样社会才有温度，都像这大妈一样，以后谁还敢让座？寒了的心可暖不回来。” “我支持那个站出来说话的小伙，周围看不过眼的人还是太少了，有时候就是需要有人站出来主持个公道，不然这种撒泼的人会觉得谁都得让着她，要是当时车厢里多几个人一起说她，她肯定就不敢这么嚣张了。” “这事儿让我想起上次看到的新闻，一个年轻人没让座被骂哭，其实很多年轻人不让座，可能自己是“隐形”的病人，或者刚做完手术没多久，只是看不出来，所以啊，不能光看表面，未知全貌，不予置评。” “说到底，这就是坏人都变老了，或者是个别老人素质太低，不能一竿子打翻一船人，大多数老人还是通情达理的。” 如果你在地铁上确实很累时坐在爱心专座，遇到一位态度强硬要求让座的人，你会怎么做？是坚持不让，还是选择起身避免麻烦？ 都来评论区说说自己的真实想法和经历吧！ 信源：荔枝新闻