网友： 复旦大学沈逸教授说的很对， ​立法不能建立在少数人的利益之上，立法应该以大多数人的权益为出发点，不能因为个案的道德虚荣影响社会需求，更不能因为个案的道德虚荣而隐患百姓的生命安全。 看看身边的法治实践就懂，不管是突发事件应对法修订坚守“人民至上”，还是禁野立法优先保障大众健康，都是把多数人安危放在首位。那些只盯着个别案例谈宽容的主张，往往忽略了背后的公共风险，就像有人推动吸毒记录封存却回避利益关联，看似温情实则可能让更多人承担隐患，这可不是真正的法治公平。 法治的温度从来不是纵容少数，而是守住多数人的安稳。立法该少点精致的道德算计，多点对大众权益的实在考量，毕竟只有多数人的安全有了保障，个体的权利才有扎根的土壤。 你觉得立法中该如何更好平衡少数诉求与多数权益？来聊聊你的看法～