在职场流离的时代，有件关于辞职的事，把人看恶心了。话题的核心关键词是“月入5万女生辞职后陪父亲淘粪”，仅就字面意思来看，实在没看明白要表达啥。但是这些好像也不重要，重要的是“月入5万女生”、“辞职”、“淘粪”这些词藻放在一起能引爆关注。

是的，事情的核心自然离不开“正能量”。本来前半截叙事还能看：“从嫌弃通渠老爸的“丢脸职业”，到扛起水管成为他的最佳搭档，女孩用镜头记录下父亲的日常，面对淤泥面不改色，用幽默化解脏臭，在井盖边开怀大笑。这份曾让她逃离的“粪”斗工作，如今成了理解父爱的窗口。”

可后半截叙事，直接让事情变味了：“据了解，女孩辞职前在深圳已经可以拿到5万元一个月。直到有一次情绪崩溃的深夜，女孩拨通了父亲的电话，“我想辞职了”。父亲没有说太多，只是让她累了就回家来，“我淘粪养你啦”！”

很多人可能会说，这也能看呀！不至于你说的变味了。但是当“干最脏的活赚最干净的钱”被当成“新闻核心”时，是不是觉得瞬间哪里不对了？是不是觉得如此“整能量”挨骂很正常？是不是能理解，为何蓝V们发个新闻还必须开评论精选？

首先，女儿对父亲的理解，这很好。正不正能量另说，人之常情的温暖是能被大多数人感受到的。至于说是不是父亲的“粪”斗工作更能让女儿理解他，这个其实逻辑上不是很通。更进一步讲，其实“干最脏的活赚最干净的钱”这句话本来也是有逻辑问题的，就好像隐隐约约在强调，之前女孩在深圳月入5万是有多不干净一样。

之所以这样讲，并不是要批评这对父女，而是作为社媒病：“只整能量不讲逻辑”这种操作兴盛太久了。最开始，人们总以为是媒体从业者的业务水平问题，可慢慢发现，人家是懂流量的，懂如何玩转KPI的：反正正能量不会错，装糊涂搞点逻辑混乱，轻轻松松两头通吃。

其次，在职场流离的时代，实在搞不懂硬挺“月入5万女生辞职后陪父亲淘粪”想表达啥？不夸张地讲，别说“月入5万”刺伤很多人，就是“月入过万”对于大多数人来讲，在当下其实也不那么容易。所以，越咂摸越觉得这样的正能量新闻让人“无处安放”。

所以话题虽然很热，可是评论区却充满谩骂声。不可否认，评论区确实存在一些见不得别人好的人。但是也要知道，社媒存在也不是一天两天了，其实很多谩骂背后是有一些真声音的，也能看出来新闻要表达什么，新闻人物有什么小心思。换句话说，大家也都不傻：我们允许你们整能量，正的也好，反的也罢，但起码要智商在线。

再次，就算“月入5万女生辞职后陪父亲淘粪”中，“月入五万”是真的，“辞职后陪父亲淘粪”也是真的。但是“女生辞职后一直陪父亲淘粪”大概率是不太可能的。在这个问题上，并不是质疑这对父女什么，或者安排人家的人生，而是作为社媒的传播，不要混淆视听，传播正能量就传播，别在里面夹带私货，尤其是那种胡整出来的能量，最好不要流出来丢人现眼。

是的，能获取流量也是好样的。你们不是信奉“黑红也是红嘛”？但要记住一点，如果总把这种“业务素养”拿出来整能量，总有一天会没饭吃的。说到底，新闻即便不完全强调真相，但是基本逻辑不能牛头不对马尾。毕竟“指鼠为鸭”到头来只会成为恒久笑料。

当然，关于“只整能量不讲逻辑的社媒病”其实太多了，“月入5万女生辞职后陪父亲淘粪”还不算太离谱，起码大家看完还想骂几句，最怕的是，有些胡整出来的能量，人们连嘴的懒得下，一心只想着“眼不见为净”。

因此，这里再次提醒：如果新闻不再整能量，真正的新闻才要开始。社媒的最大作用不在于解决问题，而在于看到正常的事情，可以正常谈论；不在于看法如何犀利，而在于能在人之常情里有感而发。到此，大概能量才能回到寻常，而不是依靠流量法则，胡整能量。