洪剑涛在浙江绍兴安昌古镇逛街时，看中了一个帽子想试戴一下，老板却说：“试一下5块钱。”洪剑涛惊呆了：“我不买试一试就要5块钱？”老板：“对，要买可以试，不买试不了！”   麻烦看官们右上角点击一下“ 关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！   在旅游景区，购物是一种常见的娱乐活动，游客们不仅欣赏风景，还会带些纪念品回家，想象一下，假设你在一个风景如画的古镇漫步，看到一家小摊，摊位上有一顶古老风格的乌毡帽，作为当地的传统工艺品，吸引了你的注意，你想着戴上这顶帽子，拍张照片应该挺有意思的，于是心生购买之意，当你询问是否可以试戴时，老板却直接告诉你：“试一下要五块钱，不买不让试！”你愣住了，心里涌上一股疑问，这年头，试个帽子竟然也要收费？   试帽子都要收费，这种做法显然不符合常理，帽子这种贴身物件，尺寸、款式、合不合适，消费者自然需要试一下，谁会愿意花钱买个连头都塞不进去的帽子？更何况，你不是去超市买一瓶矿泉水，而是来到一个旅游景区，心里本应充满对美好体验的期待，此时老板的这一收费要求无疑是对你信任的直接挑战。   如果你是一位生意人，尤其是在旅游景区做生意，那么你应该清楚，顾客的体验感是至关重要的，这个小小的收费行为，恰恰暴露了老板在生意上的短视，试想一下，游客本来心情愉快地来这里参观游玩，突然遇到这样的收费条款，内心多多少少会产生不快。   这不仅影响了他们的消费情绪，甚至可能损害了整个景区的形象。一个摊贩的行为，直接给古镇旅游业带来反向的宣传效果，甚至可能给整个地方贴上“宰客”的标签。到头来，短期的小利换来的，可能是长期的负面影响。   更广泛来看，消费者的心态也在发生微妙变化，过去我们习惯了商家提供免费试用、免费体验商品的规则，尤其是对于像帽子、衣服这样贴身物品，试穿和试戴本身就是消费者购物体验的一部分。   从另一个角度来看，商家的这种“收费试用”的做法，虽然短期内或许能够获取一定的收入，但从长远来看，最终损害的是品牌的信誉和商誉，诚信和信任，是商业交易中最基本的基石。   当然并不是完全否定收费试用的做法，在某些特定的商业模式中，合理的收费和试用之间的平衡是可以找到的，关键在于商家如何在保持盈利的同时，尊重消费者的基本需求，创造一种互信的消费环境。   对此，大家有什么看法呢？