12月3日，日本《产经新闻》报道：日本政府已经通过外交渠道通知马克龙，让马克龙慎重考虑邀请中国参加2026年G7峰会的事情。日本方面给出的理由是：“中方价值观与 G7 不符”。在马克龙的飞机到达中国之前，日本政府这样做，明显充满了焦虑和不安。 所谓"价值观"的说辞，在中日贸易额突破3000亿美元的现实面前显得格外苍白，日本清楚，中国不会为加入一个连年炒作台海、抹黑"经济胁迫"的小圈子而改变道路。 真正刺痛东京的，是G7会场可能出现的"失控"：若中国代表坐在谈判桌前，日本再也无法像往年那样，在闭门会议中单方面渲染"中国威胁"。 从钓鱼岛到半导体，从RCEP到"芯片四方联盟"，日本苦心经营的"亚太代言人"角色，可能在中法核电合作、空客订单的务实对话中瞬间褪色。 这种恐惧，早在2023年G7广岛峰会时便已埋下——当德国总理朔尔茨公开反对将对华经济脱钩写入联合声明，日本就意识到，这个西方俱乐部正在被利益分化。 马克龙的邀请，本质是法国式的现实主义突围，面对国内11%的支持率新低，这位曾喊出"欧洲战略自主"的总统急需外交破局。 他清楚，全球气候治理离不开中国的光伏产能，欧洲供应链稳定需要中国的稀土资源，就连俄乌和谈也绕不开北京的斡旋。 更关键的是，法国试图借东道主身份，将G7从"反华同盟"拉回"问题解决平台"——正如2003年希拉克邀请中国参与G8对话那样，这次试探同样暗含重塑西方秩序的野心。 这种野心，恰好戳中了日本的命门。 作为G7唯一的亚洲成员国，日本过去二十年精心打造的"传声筒"角色正在崩塌，从2013年炒作"中国军力扩张"，到2025年高市早苗抛出"台湾存亡危机论"，日本始终试图将G7变成亚太战略的延伸。 但现实是，德国车企在中国的年销量超过欧洲总和，意大利早已加入"一带一路"，就连美国也在芯片管制问题上与盟友分歧日深。 当马克龙在爱丽舍宫与泽连斯基会晤时，日本首相官邸的焦虑达到顶峰——他们害怕，法国的"独立外交"会撕开美日构建的"价值观同盟"假象，让G7变成多方角力的竞技场。 中国对这场博弈的态度始终清醒，从拒绝G2倡议到主导RCEP，从金砖扩容到推动全球发展倡议，北京早已跳出"非此即彼"的冷战思维。 G7峰会连续五年将涉华议题列为重点，这种预设立场的对话，对坚持多边主义的中国毫无吸引力。 正如2024年王毅外长在慕尼黑安全会议上所说："我们不会参加一个只讨论中国、却不让中国说话的会议。" 这种底气，源于中国与149个国家的共建"一带一路"合作，源于占全球经济增长30%的贡献率，更源于对自身道路的坚定自信。 东京的阻挠，本质是对"亚洲秩序主导权"的病态焦虑，当日本发现，自己苦心经营的"印太经济框架"凑不齐产业链，当自卫队军费突破GDP2%仍追不上中国的科技突围，这种焦虑便化作"逢中必反"的执念。 他们忘了，2008年金融危机时G7尚能主导全球治理，2025年的G7却连内部通胀都束手无策。 马克龙的邀请，与其说是给中国的橄榄枝，不如说是给这个衰落俱乐部的续命丸——可惜，日本宁肯抱着"价值观"的棺材板，也不愿承认世界早已变了模样。 这场外交角力的结局其实早已注定：中国不会出席一个充满偏见的会议，法国大概率在美日压力下退缩，G7则继续在"反华共识"与"务实合作"的撕裂中蹒跚。 但日本的慌乱逃窜，恰恰印证了中国的战略定力——当全球180多个国家选择与中国合作，当新兴经济体对G7的"教师爷"做派越来越不耐烦，那个试图用"价值观"锁死世界的小圈子，终究会消失在历史的尘埃里。这，或许就是东京最害怕的真相。