12月3日，根据日本产经新闻的报道，日本已经通过官方渠道与法国总统马克龙进行联系，要求法国“谨慎考虑”邀请中国出席明年的七国集团峰会，因为中方的价值观和理念与七国集团不符。 先得弄明白G7是个啥圈子，这七个国家从上世纪70年代凑一起，最初是商量怎么应对石油危机、管管世界经济，那时候他们占全球GDP八成，说话底气足。 可现在呢？四十多年过去，七国加起来GDP只剩四成，新兴国家冒出来一大堆，G7就像个老俱乐部，会员还是那几个，可窗外的世界早变了样。 法国作为明年峰会东道主，马克龙的心思挺实在，这些年欧洲被美国牵着走，在俄乌冲突、贸易政策上没少憋气。法国想借主办机会，把中国拉进来——不是要扩编G7，而是让这个“小圈子”能接点地气。 就说气候问题，中国是全球最大新能源市场，没中国参与，G7喊破嗓子的减排目标也是空话；经济合作上，中法刚签了184架空客订单，马克龙尝到了甜头，知道和中国打交道能给欧洲企业续命。 更关键的是，法国想在美日主导的G7里争点自主权，毕竟欧洲国家各有算盘：德国车企指着中国市场吃饭，意大利早加入了“一带一路”，大家嘴上跟着美国喊“价值观”，身体却很诚实。 日本急眼的样子，像极了守着旧规矩的老会员，表面说中国“不民主、不自由”，可翻翻G7的账本，去年中日贸易额3000多亿美元，日本从中国进口的电子产品、农产品照样摆满货架。 真正让日本坐不住的，是怕中国参会断了自己的“财路”和“话头”，这些年日本在G7里扮演着“亚洲问题解说员”的角色，年年炒作“中国威胁”，从东海、南海到所谓“经济胁迫”，目的就是借着西方的场子刷存在感。 要是中国真来了，日本再想说三道四，就得当着面锣对面鼓地掰扯——11月份日本首相高市早苗说“台湾有事就是日本有事”，这种话在G7闭门会议里随便说，但若中国代表坐在对面，日本还好意思重复吗？ 更深层的焦虑藏在中日实力对比里，三十年前，日本GDP是中国八倍，现在中国是日本四倍，G7里唯一的亚洲席位，曾是日本的“金字招牌”，可随着中国影响力上升，这个招牌越来越烫手。 去年G7加拿大峰会上，时任首相石破茂费劲巴拉地推销“印太战略”，结果欧洲国家反应冷淡——大家更关心怎么卖货给中国，而不是跟着美国搞对抗。 日本担心，一旦中国参会，自己在G7里的“亚洲代言人”地位就没了，甚至可能变成“小透明”。就像同学聚会上，原本只有一个本地同学能传话，突然来了个更有分量的老乡，谁还听老黄历？ 日本的反对，还踩着当前中日关系的雷区，高市早苗政府去年抛出“台湾有事”论，彻底激怒了中国，两国外交降到冰点。 这时候法国邀中国参会，日本生怕中国借G7场合公开驳斥其错误言论，断了自己在西方阵营里“反华先锋”的香火。 更现实的是，日本自卫队军费突破GDP2%，正偷偷扩军，需要美国撑腰，而阻挠中国参会，正是向华盛顿表忠心的投名状——“看，我在亚太给您守着门呢”。 但日本可能忘了，G7早就不是铁板一块，马克龙访华时，德国总理默茨虽没明说，私下却支持邀请中国，毕竟德国车企每年在中国赚走数百亿欧元；意大利更直接，早就盼着中国投资。 这些欧洲国家心里清楚，和中国对抗没好处，务实合作才是出路。日本拿“价值观”说事，可G7内部的价值观分歧比谁都大：美国要霸权，欧洲要利益，日本要存在感，各怀心思，就像一桌人吃饭，有人想吃辣，有人要清淡，硬拿“口味一致”当理由赶人，最后只能散伙。 中国会不会去？大概率不去，G7这些年搞“小圈子政治”，年年发声明干涉中国内政，去年还在台海问题上指手画脚。 中国早说了，更愿意在联合国、金砖国家这些多边平台谈合作，犯不着去一个“西方俱乐部”听人说教，但法国的邀请本身就是信号——全球治理离不开中国，G7想续命，就得放下身段。 日本越跳脚，越说明它心虚：怕中国的参与让G7从“反华同盟”变成务实论坛，怕自己失去狐假虎威的舞台。 这场外交角力，说白了是旧秩序与新现实的碰撞，G7不再是世界的裁判席，中国也不是需要被“招安”的对象。 日本抱着冷战思维不放，却忘了邻居间过日子，光讲“谁的价值观对”没用，能坐下来解决问题才是真本事。 马克龙的邀请，戳破了G7“价值观共同体”的泡沫，也让日本的小心思暴露在阳光下——不是怕中国价值观不同，是怕自己在牌桌上没了戏份。