俄乌冲突会谈失败 12月3日，俄罗斯总统助理乌沙科夫对外宣布，俄总统普京与美国中东问题特使威特科夫在克里姆林宫举行的近五小时会谈已经结束，但双方并未达成解决乌克兰问题的折中方案。 这场备受期待的高级别对话空手而归，几乎在所有人的预料之中。俄乌冲突打到现在，双方的根本立场就像两条平行线，看不到交汇点。俄罗斯咬定乌克兰必须“中立化”、“去军事化”，彻底放弃加入北约的念头，这被他们视为国家安全不可退让的红线。乌克兰那边则誓死要收回所有被占领土，认为领土完整是主权国家的尊严底线，没有任何讨论余地。美国特使夹在中间，即便带着修改后的“和平计划”奔波，也难在这样深刻的裂痕上架起桥梁。 更麻烦的是，谈判桌外的炮火声比会议室里的讨论声还大。就在外交官们试图寻找共识的时候，黑海的油轮遭遇袭击，俄罗斯的石油码头被无人机盯上。这些行动瞬间推高了紧张气氛，仿佛在提醒所有人，战场上的较量才是当下最真实的语言。这种一边谈一边打的局面，让任何外交努力都显得格外脆弱，谁也不确定今天谈好的东西，明天会不会就被新一轮爆炸掀翻。 深挖一层，和谈屡屡触礁的根子在于俄美乌三方对“和平”的理解压根不在一个频道上。俄罗斯向往一个多极化的世界，强烈反对西方主导的国际秩序，它在这场冲突中追求的远不止领土让步，更包括重塑周边安全格局的长期战略目标。美国虽然推动和谈，但似乎更着眼于达成短期停火，为自身减轻战略负担，未必愿意在根本战略上对俄做出实质性妥协。而被战火蹂躏的乌克兰，其决策独立性却因对西方援助的深度依赖而大打折扣，很多时候上谈判桌更像是在完成“金主”交代的任务，而非发自内心的妥协意愿。这种“同床异梦”的状态，使得谈判很容易流于形式，变成各方表演立场、争取时间的舞台。 这次会谈无果而终，几乎预示着僵局还将持续。在某一方获得压倒性军事优势或外部力量发生决定性转变之前，这种谈谈打打的消耗战恐怕会成为常态。真正的和平似乎依然遥远，各方都还在等待那个能打破平衡的转折点。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。