战斗民族太直接了！ 12月2日，俄罗斯安全会议秘书绍伊古在莫斯科与王主任举行了会晤，期间，绍伊古直接点名部分欧洲国家和日本，并且指出日本和一些欧洲国家正在显露出意图报复昔日战败之耻的倾向。   当地时间12月2日莫斯科的战略安全磋商现场，俄罗斯安全会议秘书绍伊古这话没绕半点弯子，一出口就戳中了国际舆论的敏感点：“日本和部分欧洲国家正显露报复昔日战败之耻的倾向，中俄打击军国主义的经验，会成为守护和平的关键”。   这话被西方媒体解读为“强硬警告”，但结合近期这些国家的密集动作就会发现，绍伊古不过是把公开的秘密摆上了台面，毕竟有些国家的军事化脚步，已经响到捂不住耳朵了。   被直接点名的日本，最近在军事上的动作早就没了“自卫”的样子，兜里的钱往军费上砸得越来越猛。   新华网12月就报道过，这个二战战败国的国防预算已经连续涨了12年，光2025年计划从美国买武器的钱就有9108亿日元，差不多是2020年的两倍。   更让人揪心的是武器出口的闸门彻底打开了：2024年改了武器出口的规矩后，日本先以30亿日元的价格给美军送了“爱国者”导弹，转头又拉着英国、意大利一起搞下一代战斗机，这可是二战后头一回不跟美国单干，找别的国家搞这么大的军工合作。   现在印度的雷达、越南的军车，到处都能看到日本军工企业的影子，嘴上说着“不想总靠美国”，实际上是借着这个由头在东南亚军火市场抢地盘。   军事扩张的背后，是历史认知的扭曲，日本政界近年频频有人淡化“南京大屠杀”史实，甚至在教科书里删减侵略表述，这种对历史的“漂白”，与军费增长形成危险的呼应。   绍伊古提到的“报复倾向”，恰是这种矛盾的折射：一边享受着战后和平红利，一边忙着给军国主义“松绑”，这种既想当受害者又想翻案的心态，难免让人想起70多年前的战争阴影。   把目光转到欧洲，各国囤武器的热情同样高得吓人，德国议会刚通过新决议，按规矩得把GDP的2%投军费，现在直接超了线，两年内还要多招3.5万军人。   法国更干脆，直接拍板未来五年军费就定在4130亿欧元，预备役也要再招10万人；最拼的要数波兰，直接把GDP里的4%都拨给军费，买的主战坦克比英国和法国加起来还多。   这些国家嘴上都喊着“为了应对安全问题”，但这么不管不顾地扩军，那股子劲头，让人忍不住想起二战前欧洲大陆上那种剑拔弩张的味道。   欧洲这波军事化热潮里，还有点让人哭笑不得的荒诞，欧盟本来攒了笔共同基金，是用来修公路、搞科研的，现在倒好，一大半都往国防上挪，再加上专门的安全贷款，凑出来的钱比德国一整年的财政预算还多一倍。   欧盟还喊出个目标，说要到2030年自己造六成的武器，表面看是不想再看美国脸色，实际上是在军事自主的路上越跑越偏。   老辈人早就说过，要是每个国家都想着“靠多囤武器躲战争”，最后只会把战争的风险越堆越高。   这时候再看绍伊古强调的“中俄经验”，才懂其中的重量，中国军民十四年浴血抗战，俄罗斯在斯大林格勒挡住纳粹铁蹄，两国用数千万生命换来了反法西斯胜利，也最清楚军国主义死灰复燃的危害。   绍伊古的“直接”，本质是对历史责任的担当，中俄在磋商中明确表示，要“坚定维护二战胜利成果，抵制为殖民侵略翻案的言行”，这种立场不是针对谁，而是守护用鲜血换来的国际秩序。   对比之下，某些国家一边扩军一边淡化历史的做法，显得格外虚伪：日本一边向东南亚出口武器，一边宣称“热爱和平”；欧洲国家一边喊着“战略自主”，一边在边境部署反坦克桩，这些自相矛盾的操作，根本经不起推敲。     有人质疑绍伊古的表态会激化矛盾，但国际政治中，模糊的容忍才是危险的温床，当年纳粹德国就是从突破军备限制开始扩张，日本军国主义也是在历史修正中抬头，这些教训足够深刻。   中俄的经验告诉世界，对付军国主义苗头，就得早发现、早警示，就像中俄联合巡航从不闯入他国领空，却用常态化协作传递明确信号：和平不是靠妥协换来的，而是靠足够的实力和坚定的立场守护的。   现在的世界正站在十字路口：有人忙着造武器，有人忙着搞协作；有人在历史书中删改罪恶，有人在纪念碑前铭记牺牲。   绍伊古的话之所以引发共鸣，是因为它戳中了核心：和平从不是理所当然的礼物，而是需要守护的果实。   中俄作为联合国安理会常任理事国，用联合军演、战略磋商践行着大国责任，这种责任不是霸权，而是对无数战争亡魂的告慰，对当代人安宁生活的守护。   那些被点名的国家该明白，“报复战败之耻”从来都是伪命题，试图用军事扩张改写历史的人，终将被历史反噬。   当和平的防线被珍视，当历史的教训被铭记，这才是对二战中牺牲者最好的告慰，也是每个普通人最朴素的期待。 参考资料： 中俄举行战略安全磋商 2025-12-03 来源：央视新闻