唐朝诡事录就让我感觉讨厌的就是杨内侍这些宦官，李隆基早去世20年他也比不上唐太宗。 网上很多人说玄宗早去世20年可比太宗，实际上差远了。李隆基以家奴起家经过两次政变上台，他上台后打破了太宗的两大制度然后唐朝陷入困境。 第一就是开启重用宦官的先例，太宗时限制宦官只能做洒水扫地等杂事，不得参与朝政，严格控制宦官四品人数，不得穿紫袍。但是到了玄宗时期这一切都被打破了，宦官四处监军搜刮财富，权势极大，最后在潼关诬告哥舒翰导致出逃蜀地，大唐衰退，开启一百多年的乱世，可谓是成于家奴，败于家奴。 第二就是改变唐朝储君与大臣的关系。玄宗前，朝廷大臣，包括宰相都要入太子阁僚，做东宫的属官，这一制度即使是在武周时期都得到延续，这也是神龙政变时李显与宰相能够顺利政变的重要原因。但是李隆基害怕太子与大臣走太近，搞了十六王府，将诸王放到一起，让大臣刻意攻击太子，特别是纵容李林甫攻击李亨，这导致安史之乱后李亨身边无人可用，于是他也重用太监，导致唐朝政局更加复杂，更加混乱。 更别说开元十年时李隆基就开始搜刮钱财放到自己的小金库，大臣指责他直接被罢免…… 所以，李隆基不论如何不可能比的上太宗。