一个越南教授，当着全世界的面，扔下一句话。 他说：“虽然我个人对中国有意见，但不得不承认，在黄种人里，只有中国敢跟西方叫板。” 我跟你说，当时我看到这话，后背的汗毛都竖起来了。 最狠的夸奖，往往来自你的“对手”，或者说，一个跟你有点“过节”的老邻居。 他没说中国有多完美，没说他有多喜欢中国，他只是承认了一个事实。 这话听着霸气，却不是空穴来风的狂妄。所谓的“敢叫板”，从来不是街头巷尾的逞能，而是腰杆硬了之后的有理有据、有节有度。你想想看，过去百年里，黄种人在国际舞台上多少时候是被定义、被安排的角色？西方制定规则，我们跟着附和；西方划下红线，我们小心翼翼避让。直到中国慢慢站了起来，从科技封锁中突围出5G、芯片的自主之路，从气候谈判中坚持发展中国家的合理诉求，从地缘政治中不卑不亢维护自身核心利益，这份“敢”才真正有了分量。 这位越南教授的“个人意见”其实很真实，国与国之间哪有百分百的契合？历史纠葛、利益博弈，让邻里之间难免有摩擦。但难能可贵的是，他没有被偏见蒙蔽双眼，而是看清了一个最朴素的道理：在强弱分明的国际秩序里，敢于对不合理的霸权说“不”，敢于为自身和同类群体争取公平，这份勇气本身就值得敬畏。这不是中国要刻意和谁作对，而是一个大国该有的担当——如果连最有实力的黄种人国家都选择沉默，那么更多弱小国家的声音只会被淹没。 咱们都清楚，中国从来不是完美的。发展中的问题、前进中的挑战，我们自己比谁都明白。但这份“敢跟西方叫板”的底气，从来不是来自盲目自信，而是来自亿万国人的埋头苦干，来自从无到有的工业体系，来自危难时刻拧成一股绳的民族凝聚力。当年钱学森们冲破封锁回国，不是为了争一时之气；今天科研人员熬夜攻关，不是为了逞口舌之快。这份“敢”的背后，是对家国的责任，是对正义的坚守，是对“弱国无外交”的历史警醒。 很多人会说，何必这么“刚”？妥协一点会不会更顺利？可现实是，国际社会从来没有“退一步海阔天空”的童话，只有“你强他就弱，你弱他就欺”的丛林法则。中国的“敢叫板”，本质上是在为所有被霸权压制的国家争取空间，是在重塑更公平的国际秩序。这位越南教授的话，与其说是夸奖，不如说是一种清醒的认知——黄种人的尊严，从来不是靠别人施舍来的，而是靠自己挣来的。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。