中国女足和英格兰女足的比赛已经过去了一天，之所以没有写关于这场比赛的评论和看法，我想一是让我自己平复一下，二是想等网络上射向中国女足的子弹多飞一飞，也许当大家都冷静下来之后就能理智地看待这场比赛了。毕竟以这么悬殊的比分输球，无论是球员、教练还是球迷心情都不会好，这是可以理解的。 我认为这场比赛之前摆在主教练米利西奇面前的是两个选择，一是要过程，二是要结果，所谓过程就是希望通过和强队的比赛来检验他理想中的踢球方式，这也是他上任后那么多期集训所要练的东西。如果仅仅就要结果的话，三条线收缩摆大巴死守的话，英格兰女足能力再强也进不了那么多的球，虽然两者可能最终都很难看，但是后者至少颜面上会好一点，如果是选择后者的话，我想不用请什么外教，我们女超联赛的本土教练都能做得很好。 从最终的结果来看，米利西奇选择了前者，为什么这么说呢？回看一下这场比赛，可以发现上半场即使英格兰女足已经三球领先了，左路陈巧珠积极前压的方式依然没有变化，当时米利西奇就站在这一边指挥，他完全可以给陈巧珠一个战术变化的指示，但是看起来他并没有做。 从比赛来看，我们的问题主要还是和强队热身的机会太少了，不能适应这种快节奏的比赛，我举了例子，米利西奇上任之后我们中国女足共打了十四场国际比赛，而同期日本女足有二十七场，几乎比我们多了一倍，如果把澳大利亚女足也算在内的话，这期间我们和欧美强队的比赛只有七场，而同期日本女足和欧美强队的比赛有十七场，和日本女足相比，我们接近一半的热身赛都是毫无热身价值的比赛，像跟乌兹别克斯坦、越南和中国台北的比赛就接近热身赛总数的一半，再加上我们联赛水平不高，平时的训练强度又不够，遇到英格兰、美国、荷兰这样的对手我们当然适应不了对手的节奏，这场比赛的场面和结果就是我们平时训练比赛的直接反映。 想解决这个问题只有一个办法，就是提高我们联赛的质量，提高我们训练的强度，多和欧美强队比赛，日本女足的踢球风格我们学不来，但是比赛对手我们是可以选择的，哪怕是欧洲的二流球队，哪怕是美洲墨西哥和哥伦比亚这样的球队，对我们都是有帮助的，我想这就是我们从这场比赛中学到东西之一