快讯！快讯！ 灯塔不是风景，是旗帜。钓鱼岛上那座“日本青年社”1978年私自搭的灯塔，后来被台风刮没、1988年又修起来，这背后就是借灯塔打主权的算盘。那时我们底子薄，军工不行，能做的就是抗议。现在局面变了，如果再拿灯塔当挑衅，我们完全可以按规则把私设设施清掉，换上合法、标准、功能更全的航标和站点，看看日本是继续装硬，还是认清形势；也顺带试试美国是躲在后面打手势，还是敢把护犊的牌摊开。 很多人说那是个无人岛，没必要较劲。这话听着轻巧，实则糊涂。钓鱼岛不是孤零零的一块石头，它是东海防线的突出部，兼顾预警、航道控制、渔业与海洋油气矿产的潜在覆盖。更关键的是，它承载的是百年国耻记忆——你让对方的灯塔一直立着，就等于把对方的标记钉在我们的海面上。今天我们修得起更先进的设施，巡得动更密的航线，法律储备也更扎实，为什么不把主动权拿回来？ 别忘了主张的根基。琉球历史上是独立王国，跟明清建立宗藩、受册封，制度和文书都是中式传统；1609年被萨摩藩武力控制，但对华关系一直没断。1879年日本强吞设冲绳县，本质是侵略，当时琉球上层还向清政府求援。二战后《开罗宣言》《波茨坦公告》限定日本主权只在四大岛，琉球不在里面；《旧金山和约》日本放弃琉球并交美国托管，而我们没签也不承认其效力。1972年的所谓“返还”，美国只是把施政权往日本手里一塞，主权根本没解决，联合国也没背书。再看当地认同，很多人自称琉球人、冲绳人，独立呼声这些年一直在，文化压制和基地问题让矛盾积累。既然琉球主权都不清楚，日本拿什么给自己在钓鱼岛的主张加分？ 这事不该靠情绪，而要靠节奏。常态化海警巡航、发布航海通告、设立合法航标与气象、海洋监测点，渔业保障、科学考察跟上；法律战与舆论战同步推进，档案证据、国际法理一条条摆清楚；对私设设施该拆就拆，按安全与规范理由换成我们的；同时保持沟通窗口，避免擦枪走火，但不让步于既成事实。日方如果继续试探，就用更密的存在回应，让对方每一次冒进都付成本。 很多人担心美国。说白了，美国关心的是同盟可用性和风险控制，不会为一座私设灯塔陪日本孤注一掷。只要我们动作合法、专业、节制，且把民生和安全功能做实，美日就很难在国际场合把话讲圆。我的观点很简单：主权不是靠喊，是靠在海上把每一根钉子拧紧——巡航频次、设施标准、法理支撑、民意与秩序都要齐活。灯塔只是第一步，该拆就拆、该建就建，把主动权握在手里，留给对方的只有两道选择题：认账，或者继续耗而不见好。