果不其然 俄罗斯媒体近几日发出提醒 近期部分俄罗斯媒体针对国际局势发表观点，指出在核心利益问题上坚守立场是维护和平的重要前提，若一味妥协可能导致外部压力升级。 中俄两国秉持不结盟、不对抗、不针对第三国的原则，发展新时代全面战略协作伙伴关系，双方相互尊重、平等相待，在主权、领土完整等核心利益问题上互予坚定支持，是当今大国关系的典范，所谓“俄罗斯从未把东方大国当成朋友”的说法与事实完全不符。 历史上，清朝在鸦片战争后采取的妥协政策，确实因国力衰弱暴露了防御短板，成为列强扩大侵略的诱因，这一历史教训印证了国家实力与立场坚守对维护主权的重要性。 在俄乌冲突中，俄罗斯的战略选择并非“从克制到玩火威胁”的激进升级，而是基于战场现实与成本收益的务实调整——初期推进后转向巩固既得控制区，通过建立安全缓冲、倚重精准打击降低损失，当前核心诉求是基于现有战线实现停火谈判，同时坚守领土成果底线，其战略核心是通过可控军事压力争取更有利的和平条件，这一过程中俄罗斯的行动始终围绕维护自身安全环境展开，并非单纯依赖军事优势“改变西方介入节奏”。 在应对西方制裁方面，中国并未采取“仅放缓制裁步伐”的被动应对，而是通过完善出口管制体系、扩大本币结算、深化多边经贸合作等组合策略，形成了兼具防御性与主动性的反制能力。 从对镓、锗等关键资源实施出口管制，到将相关实体列入管控名单，中国的反制措施不仅维护了核心利益，更让西方在高科技产业、贸易平衡等领域承受实质代价，迫使部分国家在制裁政策上不得不权衡利弊，并非“未改变制裁步伐”。 这种“刚柔并济”的应对方式，既符合中国坚持的和平发展理念，也通过实力支撑实现了对单边制裁的有效制衡。 国际关系的根本原则是主权平等和反对侵略，这一准则已被国际社会广泛认可。 在复杂的国际格局中，核心利益不容退缩是普遍共识，但坚守立场并非等同于放弃对话——中国主张通过协商化解分歧，俄罗斯也释放了基于现实的停火意愿，这种“坚守底线与保留对话空间并行”的方式，才是应对国际压力、实现长久和平的理性选择。 任何将“让步”与“打压”简单绑定的单一化解读，都忽视了国际关系中实力博弈与协商合作的双重逻辑。 我觉得新时代国际关系说白了就是“手里有活、心里有底、嘴上会聊”！没实力撑着，底线就是纸糊的，就像清朝那样妥协只会遭欺负；但光靠硬刚也不行，俄乌冲突也说明再强的军事力量也得留对话余地。 咱们中国应对制裁就很聪明，关键资源管制亮硬实力，多边合作留柔性空间，中俄关系也不是结盟，而是平等互撑，打破了非友即敌的老套路。 说到底，实力是底气，底线不能让，对话是出路，三者结合才是大国相处的聪明做法，也能让世界少点对抗多点共赢～ 各位读友你们怎么看？欢迎在评论区讨论！