叶帅晚年直言：没有毛主席就没有新中国，这不是夸张是血与火的真相 如果没有毛主席，中国革命还会成功吗？叶剑英元帅晚年是这样说的，他说如果没有毛主席，长征就过不去，到了陕北也站不住脚；没有毛主席，就打不了小日本，就打不了国民党，就没有今天的中国和未来。这话一点也不夸张 经常有人在聊历史的时候问，要是没有毛主席，中国革命最后能成功吗？这个问题不是空想，而是很多亲历过革命的老人都琢磨过的事。 叶帅说这话时，手指还在微微颤抖——作为长征的亲历者，他太清楚那段路有多险。当时红军被国民党几十万大军围追堵截，湘江一战打得血流成河，战士们饿了啃树皮、渴了喝泥水，不少人走着走着就倒下再也没起来。张国焘手握重兵却想另立中央，要是没有毛主席当机立断率红一、三军北上，红军很可能就分崩离析，哪还有后来的落脚点？那些说“换个人也能领导长征”的，怕是忘了当时多少人主张“打回老家去”，只有毛主席看清了敌我态势，选了条看似艰险却能保命的路，这不是运气，是看透历史规律的远见。 抗日战争时，多少人喊着“速胜论”“亡国论”，要么盲目乐观要么悲观绝望。是毛主席写下《论持久战》，把抗战的三个阶段讲得明明白白，让全国人民知道“坚持就是胜利”不是空话。他提出的敌后游击战有多厉害？把日本侵略者拖进人民战争的汪洋，让他们占了城市守不住乡村，占了交通线控不了根据地。那些在平型关、百团大战中牺牲的战士，那些在敌后根据地忍饥挨饿却坚持斗争的百姓，都知道是毛主席的战略，让他们在黑暗中看到了希望。要是没有这份清晰的战略指引，中国很可能在分裂和内耗中被侵略者拖垮，哪有八年抗战的最终胜利？ 解放战争更是如此。蒋介石有美式装备，有几百万军队，而我们的战士大多扛着步枪，穿着补丁衣服。可毛主席提出“集中优势兵力、各个歼灭敌人”，从辽沈战役关门打狗，到淮海战役以少胜多，再到渡江战役解放南京，每一步都走得精准狠辣。有人说“国民党腐败必败”，可历史上腐败政权苟延残喘的例子还少吗？要是没有毛主席把“一盘散沙”的中国人民凝聚起来，没有他制定的正确作战方针，解放战争可能要打十年、二十年，老百姓还得在战火中多受多少苦？ 那些质疑“没有毛主席革命也会成功”的，其实是不懂中国革命的特殊性。旧中国积贫积弱，帝国主义、封建主义、官僚资本主义三座大山压得人喘不过气，多少仁人志士试过变法、试过起义，最后都失败了。是毛主席把马克思主义和中国实际结合，找到了“农村包围城市”的正确道路，让农民成为革命的主力军；是他提出“统一战线、武装斗争、党的建设”三大法宝，让弱小的共产党一步步壮大。这不是个人英雄主义，是历史和人民的选择——当无数百姓推着小推车支援前线，当战士们喊着“为毛主席而战”冲锋陷阵，就说明他的主张说到了大家心坎里。 叶帅晚年常说：“我们这些人能活下来，能看到新中国成立，全靠毛主席。”这话里藏着一代革命者的赤胆忠心，也藏着历史的真相。中国革命不是轻轻松松、敲锣打鼓就能成功的，是无数先烈用鲜血铺就的道路，而毛主席就是那个指引方向的领路人。没有他，革命可能还要在黑暗中摸索更久，可能还要付出更多牺牲，甚至可能走向完全不同的结局。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。