我们都看错蒋万安了!台媒爆料,蒋万安当众放话,台北市政府正在和大陆沟通,因为一些细节还没确定,网友:从年初就在宣传这件事,结果到年底了还没把细节敲定,这是在炒作还是什么? 11月22日台媒爆料,蒋万安公开表示台北市政府正与大陆开展沟通,但以“细节未确定”为由未披露进展。 年初时,蒋万安团队就把这事摆出来说得挺热闹,台北市府的发言人还时不时出来放风,说很快就要启动沟通,让大家等着好消息。 那时候不少人还挺期待,觉得两岸城市之间多走动总是好事,能办点民生相关的实事也不错。 结果盼啊盼,春去夏来,夏去秋来,过了大半年,再问进展,还是那句“细节没确定”。 中间九月份的时候,台北市府说已经给陆委会递了申请,本以为这是要动真格了,没想到之后又没了下文,问起来就是还在协调手续,等着审核,再追问就没别的话了。 后来有记者追着问,才含糊其辞说可能要签垃圾分类或者养老合作的协议,可具体条款怎么定,合作范围多大,提都没提。 要知道,之前的双城论坛从来不是这样,提前几个月就把主题、合作项目、备忘录内容都敲定了,媒体报道里一五一十说得清清楚楚。 对比下来,这次的沟通连个框架都没有,说出去谁信是真要办事?连对接的大陆具体部门都没明说,是跟上海市台办对接,还是和国台办沟通,责任人是谁,沟通频次多少,这些最基本的信息全是空白。 反观国民党副主席张荣恭,同期去上海北京对接,都是直接说清楚见了谁,谈了什么具体内容,两相对比,谁在办实事谁在喊口号,一眼就能看出来。 蒋万安的立场一直摆得挺微妙,公开场合承认九二共识,却又明确反对一国两制,早几年还跟着蔡英文的“四个必须”说过话,这种摇摆的态度,根本不可能真的推进实质交流。 两岸城市合作不是过家家,得有明确的立场支撑,敢拍板敢落地才行。 可他这边,既想靠着两岸话题给自己攒点政治资本,毕竟在国民党里,能把两岸话题说圆了的中生代不多,这可是往上走的重要筹码;又怕真要落地的时候踩了红线,引来党内党外的非议。 就拿台湾光复纪念日那事来说,大陆这边办了不少纪念活动,民进党当局不办就算了,蒋万安不光缺席,还公开说“台湾自有光复节”,这态度明摆着是想两边都不得罪,可这种模糊法,怎么可能推进得了需要明确立场的合作? 大陆方面的态度一直很明确,国台办和上海市台办都公开说过支持两岸城市交流,朱凤莲也表态过愿意配合,甚至说有关方面一直保持着沟通。 说白了,大陆这边是敞开大门的,根本不存在阻碍进展的问题,真正卡壳的,明显是台北市府那边没动静。 岛内的反应也挺真实,台北市的议员直接在质询的时候问,从年初说到年尾,只见口号不见动作,是不是拿这事儿转移市政压力? 网友更是直接吐槽,大半年时间,就算从零开始谈,也该有个初步方案了,这分明是炒作。 之前的双城论坛,哪次不是提前把细节敲好,按时举办?就算有疫情那几年,也没耽误用视频方式办,就这次,拖到年底还在找借口,诚意多少一眼就能看出来。 政治圈里这种炒作套路其实不新鲜,拿老百姓关心的热门话题喊口号,却不落地执行,就为了刷存在感攒政治资本。 蒋万安作为国民党要重点培养的对象,自然懂这个门道,两岸交流是老百姓都关心的事,拿这个话题出来说,既能收获好感,又不用承担太多风险,毕竟只要说“细节没定”,就能一直拖着,进可攻退可守。 要是真落地了,办得好还好,办不好或者立场上出点问题,反而会丢分。 所以对他来说,最好的办法就是一直“在沟通中”,永远不落地,永远有话题可聊。 可这种做法,消耗的是大家对两岸交流的期待,也消耗着国民党在两岸议题上的信誉。 大家期待的是真真切切的合作,是能让老百姓受益的实事,比如之前双城论坛签过的智慧医疗、物种保育那些备忘录,都是看得见摸得着的东西,不是年复一年的空头口号。 更让人不舒坦的是,蒋万安团队还总拿“民进党卡关”当借口,可实际上国民党自己也没少发力。 张荣恭作为国民党高层,都能直接去大陆见国台办的人,谈具体合作方向,蒋万安作为台北市长,真要想推进,有的是渠道对接。 退一步说,就算陆委会审核慢,台北市府至少能把自己这边的方案做细吧? 合作框架、预期目标、具体对接人,这些完全可以提前敲定,可直到现在,这些信息全是空白。 说白了,不是不能办,是不想办,怕办了出问题影响自己的政治前途。 两岸交流从来不是用来刷政治履历的工具,是要真真切切让两地民众受益的。 光靠“正在沟通”“细节未定”这种话撑着,撑得了一时,撑不了太久,大家的眼睛都亮着呢,谁在办事谁在作秀,看得明明白白。

评论列表