这下好了！香港和大陆都知道了，大楼翻修需要3.3亿，重建需要60亿，最后到底是翻修还是重建，你我都不得而知，只是这两天大家都在着重讨论。42年房龄的老楼本就面临混凝土老化，再遭近44小时高温炙烤，钢筋强度可能降了三成，就算表面修得光鲜，内部隐患也藏不住。翻修看似省钱，却像给年迈老人缝补旧伤，治标不治本，后续机电系统全换、结构检测都是隐形开销。反而重建才是对居民负责的长远选择，既能彻底根除安全隐患，还能按现代标准升级消防设施，比反复修修补补更靠谱。 关键这不是单纯花钱的事，而是关乎上千家庭未来居住安全的底线问题。你们觉得该选翻修省当下的钱，还是重建保长久安全？来评论区说说你的看法！