英国《大宪章》简直就是一部天书，就是因为这部《大宪章》奠定了英国是世界文明发源地的基础。正因为如此，《大宪章》被殖人们吹的神乎其神。 殖人们为什么那么顶礼膜拜英国的《大宪章》呢？据殖人们说，《大宪章》是第一个把权力关在笼子里的法律文书，《大宪章》明确提出了“王在法下”的法律理念。什么“风能进，雨能进，国王不能进。” 《大宪章》颁布的时间颁布的时间更是牛逼的了不得。它的颁布时间是1215年。 《大宪章》全称是《自由大宪章》，于1215年由英王约翰被迫签订。当时英王约翰对外连年对外战争中失利，为了筹集军费不断增加赋税，这引发了贵族的强烈不满。贵族们联合起来，武装反抗约翰王。在这种压力下，约翰王不得不与贵族谈判，并签署了《大宪章》。 1215年正是中国的南宋时期，离文艺复兴运动，还有400多年，也就是说《大宪章》颁布的400年以后，欧洲才爆发了文艺复兴运动。 这就麻烦大了！到底谁在说谎呢？英国的历史和欧洲文艺复兴运动的历史发生了矛盾了，岂止是矛盾，简直就是驴头不对马嘴了。按照欧洲文艺复兴运动的历史说法。文艺复兴运动首先发生在十四世纪的意大利佛罗伦萨市，这一时期就是文艺复兴运动的萌芽时期，到了十七世纪，才席卷整个欧洲 。 按照时间线看，文艺复兴运动首先是十四世纪在意大利佛罗伦萨开始萌芽,十七世纪开始席卷欧洲，英国是远离欧洲的英伦三岛，文艺复兴运动的春风吹到英国，也是十七世纪的事情了，此时《大宪章》都颁布400多年了。 这是不是很狗血？按照文艺复兴运动的历史，在文艺复兴运动之前，欧洲的世俗是没有任何权利的，权力都是由神掌握的，其中教皇是神的代表者，一切权力都由教皇掌控，包括国王也没有什么权利。这样说来，《大宪章》的签署背景不是一个彻头彻尾的谎言吗？国王没有什么权力，你给国王签署什么《大宪章》啊？ 据此我们完全有理由认为这个《大宪章》就是一个冒牌货，很可能就是一个十八世纪伪造的冒牌货。或者这《大宪章》很有可能是十八世纪才颁布的。西方有意将《大宪章》的颁布时间上推了四五百年。 或许有人说，这是历史，西方历史写的明明白白？你？你连这个也敢质疑？其实，西方有历史吗？西方的历史基本上都是宗教神话，或者胡编乱造。这《大宪章》很可能就是编造的神话。 二战才过去多少年，西方就开始伪造历史了，他们把消灭德国法西斯主义的功劳归功于美国，归功于盟军的诺曼底登陆。却有意淡化和歪曲苏联红军才是消灭德国法西斯主义的主力军。是苏联红军牺牲了2700万人的生命才打败了法西斯主义，更令人啼笑皆非的是他们竟然把苏联比作法西斯主义。 在东方战线，是中国的全民抗战才拖住了日本70％以上的兵力无法增援太平洋战场。中国14年抗战已经拖垮了日军，日本的失败只是时间问题。可还是有人歪曲历史，把消灭日本法西斯主义说成是美国的功劳，是美国的两颗原子弹的威力。说什么没有美国，整个亚洲还穿和服呢！ 西方历史无真事，什么瞎编不出来，文艺复兴运动之前，西方国家是黑暗的中世纪，神统治一切，掌握着权力的是教皇，世俗的国王没有权力，英国人怎么可能颁布一个限制国王权力的《大宪章》呢？你知道牛津大学为什么不搞校庆吗？就是因为牛津大学的历史编的不靠谱，牛津大学羞于举办校庆。 （以上是个人观点，仅供参考，有不同的观点，欢迎讨论 。）