中国政府呼吁谨慎前往日本，然而复旦大学的冯玮却在此时高调推荐中国学生去日本，并把这种与中国政府叫板的行径称之为“爱国”，这是爱国被黑的最严重的一次！   冯玮，顶着“日本研究专家”“复旦大学教授”的光环，本应在中国日本研究领域发光发热，成为客观、严谨的学术标杆。   然而，他的学术轨迹却逐渐偏离正轨，他长期从事日本史研究，从复旦大学历史系本科一路读到博士，还曾被公派到日本留学，在韩国高丽大学、日本庆应大学等地任职。   回国后成为复旦大学教授和博士生导师，还获得过教学成果一等奖，履历堪称完美。   但令人震惊的是，他的留学经历并未让他对历史有更深刻的理解，反而使他的价值观发生扭曲。   其研究方向集中在日本历史领域，发表的论文大多围绕日本文化、政治和经济展开，涉及中国历史的部分却寥寥无几，甚至充满了偏颇解读。   冯玮的“生意经”可谓打得精妙，始终围绕着他“日本研究专家”的头衔展开，而日本留学产业正是他变现的核心渠道，为了打通这条利益链，他从学术立场到传播手段都进行了彻底的“商业化改造”。   他借助高校教授的身份背书，与留学中介深度绑定，通过制造争议性历史言论吸引流量，再将流量转化为留学咨询、培训等商业收益。   2023年12月刚从复旦大学退休，便马不停蹄地接受一家留学中介的直播邀请，直播主题直指赴日留学群体的核心关切——“赴日留学如何避开历史敏感点”。   直播中，他先拿出祖父的淞沪会战老兵证在镜头前晃过，用“抗日后代”的身份为自己背书，紧接着便抛出“卢沟桥事变只是日军基层的偶发冲突”这样的歪曲言论。   这番操作精准击中了算法的偏好，相关片段被剪成15秒短视频后，单条播放量破千万，评论区里“原来如此”的误读点赞量居高不下，直接为其带来了海量关注。   冯玮的言论远不止于此，他在公开场合的种种“精日”言论，一次次刺痛着国人的神经，他公然质疑中国共产党在抗日战争中的作用，强调“国民政府才是正面战场的主力”，对八路军的敌后抗战轻描淡写，甚至否认其重要性。   在微博和个人专栏中，对日本的侵略行为避而不谈，反而时常美化日本的战后发展，甚至称日本是“世界和平的重要力量”。   他还曾表示“志愿军抗美援朝是不合法的干涉，影响了朝鲜半岛的统一进程，如果当年中国不出兵，朝鲜半岛早就实现和平了”，把美国描绘成“世界和平的缔造者”，把中国的反侵略行动说成“错误决策”。   更让人难以接受的是，在日本政客高市早苗一系列不当行径引发众怒，中国政府采取反制措施之际，他却偏偏推荐中国学生去日本留学，还将此美化成“帮助同胞”和“爱国”，这种行为与当下敏感的国际形势和民族情感格格不入。   冯玮事件绝非个例，它折射出当下学术界存在的深层次问题，部分学者在追求学术成就和个人利益的过程中，逐渐模糊了学术立场与民族立场的边界，将学术研究变成了满足个人私欲和迎合外部势力的工具。   学术自由固然重要，但当公共研究经费来自国家财政，学术成果就不能脱离国家利益，学者肩负着还原真相、传承历史、培育正确价值观的重任，而不是在历史正义面前“打圆场”，更不能成为歪曲历史、伤害民族情感的帮凶。   我们应构建“学界批判 + 平台治理 + 公众觉醒 + 制度完善”的多维治理体系，加强对学者的监督和管理，完善学术评价体系，让学术研究回归正轨。 与此同时，公众当保持理性清醒，增进历史认知，厚植民族自豪感。莫为虚假言论所惑，如此，方能悉心守护民族记忆，牢牢坚守历史底线。