日本会不会“偷袭”中国？前首相石破茂举了个例子 ​​自从本月初，高市早苗抛出“台湾有事就是日本有事”论以来，长达三周时间，日方始终拒绝收回错误言论。中日关系跌至历史低点，东亚局势动荡不安。 考虑到日本军国主义分子们在二战期间的表现，我们不得不思考一个问题：日本会不会主动挑起战争。 石破茂在电视节目里聊起二战日本偷袭美国的往事，这话里藏着的焦虑，不是无中生有。他说当年日本国力比美国差了10倍，明知道打不过还非要动手，核心就是“谁喊得凶、看着更勇，谁就能说了算”，没人敢反驳这种近乎送死的“破釜沉舟”，这种被民粹裹挟的疯狂，才最让人后怕。他特意追问，当年日本政体没能拦住国家冲进太平洋战争，现在的政客是不是该好好反思，言外之意再明白不过——如今日本右翼抬头的势头，已经在重蹈历史覆辙的边缘。 这话戳中了关键：日本骨子里的冒险基因从没断过。从甲午战争的突然发难，到珍珠港的精准偷袭，这个国家总想着靠“以小博大”的奇袭改变实力差距，二战时哪怕输得彻底，也没真正改掉这份投机心态。现在高市早苗的步步紧逼，就是最直接的信号——她打从刚入政坛就质疑侵略战争的错误，常年参拜靖国神社，还公然否认南京大屠杀、为美化希特勒的书籍作序，右翼立场刻进了骨子里。这次抛出涉台谬论后，支持率没降反升，反倒让更多日本政客看清：对华挑衅能当政治资本，这种恶性循环保不准就会催生更疯狂的举动。 更危险的是，日本正在系统性突破战后束缚，为冒险铺路。原本的“专守防卫”原则早被抛在脑后，防卫费硬是提前冲到GDP的2%，还忙着和美国联合研发远程导弹，甚至推进指挥系统一体化，就盼着能和美军无缝协同。西南诸岛早就成了军事化要塞，自卫队不仅制定了台海相关的作战预案，还把民用机场、港口都纳入军事训练，摆明了在做实战准备。这些动作不是临时起意，从修订安保文件把中国定为“最大战略挑战”，到在敏感区域部署导弹，每一步都在为主动挑事攒底气。 可石破茂没明说的是，今时不同往日，日本就算有偷袭的野心，也没了付诸行动的底气。二战时靠无线电静默、伪装航母就能瞒天过海，现在天上有卫星盯着，地上有雷达警戒，中国的侦察能力早就覆盖全域，日本任何军事调动刚起步，就会被精准捕捉。更何况中日军事实力早已不是一个量级，中国的反介入能力足以让任何来犯之敌付出代价，真敢动手，等待日本的只会是比二战更彻底的清算，这点他们不可能不清楚。 更有意思的是，日本赌上一切依赖的美日同盟，根本靠不住。高市早苗原本想拉美国下水，结果特朗普直接用行动踩了刹车，先是撤走部署的导弹，又把驻日航母调到南海，明摆着不想为日本的冒进买单。美国需要日本当亚太支点，却绝不愿被拖入和中国的正面冲突，这种“想利用又怕牵连”的心态，注定不会给日本百分百的支持。没了美国撑腰，仅凭日本自卫队那点家底，就算想搞小动作，也不过是自不量力。 说到底，日本会不会主动挑事，关键看右翼能不能被按住。现在的风险从不是军事上的偷袭，而是政客被民粹绑架后的战略冒进——高市早苗们把对华强硬当成上位捷径，无视历史真相和地区和平，一步步把日本推向危险边缘。可他们忘了，中国早已不是当年任人欺凌的国家，我们有足够的实力捍卫主权，也有足够的决心阻止军国主义复活。 历史的教训就摆在那，明知不可为而为之的冒险，最终只会引火烧身。日本要是真敢跨过红线，等待它的绝不会是想要的利益，而是无法承受的代价。这份后果，不是任何政客的政治资本能抵消的。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。