国防部例行记者会   2025年11月27日，日本自卫队内部人员，居然宣称日美有把握击沉福建舰，结果被咱们国防部当场一句“痴人说梦，不自量力”怼得哑口无言，这哪是军事声明，分明是自导自演的闹剧，可笑又可悲！   这种“放狠话”的行为，本质上是一种舆论战和心理战，说白了，就是说给不同的人听的：一是安抚自家国内对军事平衡变化的焦虑情绪，二是做给区域内的其他盟友看，试图塑造一个“强势中国”的形象，为他们自己的战略调整找借口。   从专业军事角度看，“击沉现代航母”是一个极其复杂的系统工程，远不是喊句口号那么简单，福建舰作为我国自主研发的电磁弹射型航母，它本身就是一个强大的移动军事堡垒。   它周围通常环绕着驱护舰、潜艇和舰载机，共同构成一个立体化的攻防体系——这就是所谓的“航母战斗群”。   想突破这样层层叠叠的防御圈，其难度和需要付出的代价，是难以想象的，事实上，就连美军自己的多次模拟推演，都对“击沉现代航母”的艰巨性有清醒认识。   这场风波恰恰说明，现代军事博弈已经开辟了“第二战场”——舆论场，通过有意释放这类“内部消息”，一些势力玩起了“认知游戏”：既能试探我们的反应底线，又能影响国际观瞻，还能为自己增加军费、调整部署制造理由。   有意思的是，这类言论似乎总喜欢挑像国防部记者会这样的重要场合前夕放出，深谙媒体传播的“热点规律”。   而我们那句“痴人说梦”的回应，可以说是恰到好处：既用极具传播力的成语精准表达了立场，保持了外交层面的克制，也展现了我们日益增强的战略自信和舆论应对智慧。   我们关注福建舰，不能仅仅盯着它会不会被“击沉”这个伪命题，它的真正价值，在于标志着中国海军正在完成从“近海防御”到“远海护卫”的历史性转型，它背后，是我国整体科技实力、工业水平和战略规划能力的集中体现。   对比一些国家在航母发展上“左右互搏”的争论，我们“体系建设、稳扎稳打”的路径显得更为务实，中国发展蓝水海军，目标从来不是追求单舰的“单挑王”，而是为了建设与国家利益相匹配的、可靠的海洋防卫能力。   这场关于“击沉福建舰”的讨论，虽然听起来火药味十足，但我们更需要一种超越口头输赢的战略视野。   说实话，现代战争打的是体系，不是单件武器，航母再厉害，也只是体系中的一个关键节点，真正的实力，藏在太空的卫星、空中的预警机、水下的潜艇和复杂的电子网络构成的整个大系统中，还抱着“点名击沉某艘舰”的想法，某种程度上还停留在上个世纪的军事思维里。   随着中国海军力量不断壮大，类似的挑衅性言论未来恐怕只多不少，我们需要习惯这种“成长的烦恼”——当你不够强大时，没人理会你，当你开始真正改变游戏规则时，各种质疑和挑衅就会接踵而至。   面对这些，除了必要的强硬回应，更重要的是保持住自己的战略节奏，中国海军的发展，不是为了在口水仗中取胜，而是为了切实维护我们日益扩展的国家利益。   或许有一天，当我们的航母编队常态化巡航于远海大洋时，这样的“击沉”杂音自然会失去意义。   说到底，大国海军的尊严和威信，不是靠言语回击出来的，而是靠一次次成功的护航、一次次人道的救援、一次次技术的突破和一次次责任的履行，一步步积累起来的，福建舰的价值，不应由舆论场的喧嚣来评判，而应由它守护万里海疆的坚实航迹来定义。