67万打赏男主播，丈夫8年血汗钱付之东流！这笔钱，法律上还能要回来吗？ 这个新闻看得人五味杂陈。丈夫在外省吃俭用，8年攒下116万，妻子在家带娃却“上头”给男主播打赏，掏空家底还背上网贷。 先理清这背后的三个核心问题。 问题一：这116万，是妻子的钱吗？ 答案：不是，而是夫妻共同财产。 根据《民法典》规定，在婚姻关系存续期间，工资、奖金、生产经营收益等，都属于夫妻共同财产，由夫妻共同所有。 在这个案例中丈夫在外工作挣的钱，属于夫妻共同财产。妻子作为全职宝妈，在家抚育子女，劳动同样有价值，家庭的积蓄是她与丈夫共同的成果。丈夫将钱交给妻子保管，是一种基于信任的家庭财务管理方式，但绝不意味着这笔钱就成了妻子可以任意处置的个人财产。 所以，妻子擅自将钱挥霍一空，直接侵害了丈夫对夫妻共同财产的平等处理权。 问题二：妻子有权一个人打赏这么多钱吗？ 答案：没有，这远远超出了“家事代理权”的范围。 法律上有个概念叫“家事代理权”，即夫妻一方可以独立处理家庭日常事务，比如买菜、交水电费、给孩子买文具等，无需另一方同意。 但是打赏男主播67万，这显然不属于“家庭日常生活需要”。这笔钱数额巨大，不是家庭共同生活开销，而是无偿赠与。根据法律规定，处分夫妻共同财产，特别是对财产做重大处分时，应当由夫妻双方协商一致，取得同意。妻子的行为，在法律上构成了“无权处分”。 问题三：核心来了，这67万打赏款，能要回来吗？ 答案：有希望能要回一部分或全部，但过程可能很曲折。 这是本案的焦点，主要可以从以下几个方向尝试追回： 1、起诉主播，主张赠与合同无效。 这是最主要的法律路径。丈夫可以原告身份，将妻子和主播列为共同被告。 法律依据： 妻子未经丈夫同意，擅自处分夫妻重大共同财产，其赠与行为侵害了丈夫的财产权益。根据《民法典》，这种损害夫妻共同财产利益的赠与行为，丈夫有权请求法院撤销。 关键点：需要证明主播在接受巨额打赏时，并非“善意第三人”。如果主播明知打赏者已婚且家庭经济状况一般，仍通过言语诱导、设置PK等方式刺激过度消费，那么主播就存在过错，追回的成功率会比较高。 2、起诉直播平台，要求承担连带责任。 直播平台作为服务提供方，也负有监管责任。 法律依据：如果平台对用户的异常大额消费没有设置任何提醒或限制措施，对可能存在的诱导消费行为没有尽到审核和监管义务，那么平台也存在过错，需要承担相应的补充赔偿责任。 现实难点：平台通常会以“用户自愿消费”为由抗辩，追究平台责任的难度相对较大，但仍不失为一个诉讼策略。 3. 关于离婚时的财产分割。 刘先生表示“要回部分财产就离婚”，在离婚诉讼中，妻子的挥霍行为将成为一个非常重要的考量因素。 法律依据：离婚时，一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益的行为，可以不分或少分。 在审理分割剩余财产（如果还有的话）时，会向刘先生倾斜。同时，那8万元的网贷，如果能证明是妻子为打赏所借，且没有用于家庭生活，很大概率会被认定为个人债务，由妻子自行承担。 婚姻需要信任，但财务也需要透明。大额财产支出，一定要夫妻双方共同商量。