波兰电视台TVP给出的这个图其实是战后瓜分方案中最合理的，也最符合历史逻辑的。它并非胜利者的任意瓜分，而是一次基于历史、民族与安全计算的地缘再平衡。 有人说白俄罗斯也应该有扩大，但沃伦和罗夫诺这俩治理难度爆表的民族主义核心区甩给波兰，确实比甩给白俄罗斯更现实。 首先沃伦和罗夫诺二战前属于波兰第二共和国的东部领土，乌波民族仇恨（尤其沃伦屠杀）至今仍是波兰政治话语的燃料，而白俄罗斯没有这种历史背景，它的民族叙事里压根不包含对乌西的统合欲望，只包含对自身稳定的恐惧。 波兰本身对利沃夫、捷尔诺波尔、伊万诺-弗兰科夫斯克一线就有深刻的文化影响，波兰语与乌克兰语也有一定的互通。乌克兰西部天主教，与波兰天主教体系更接近。 同时波兰民族主义者梦里那张图通常包括，利沃夫、伏尔希尼亚（沃伦）、罗夫诺、布列斯特、平斯克甚至维尔纽斯。 把乌西五州甩给波兰，可以把治安压力最大的一块卸载，制造波乌矛盾而不是俄乌矛盾，对北约和欧盟来说，波兰接手也可以稳定边界。 这样一来，对俄罗斯来说，新乌克兰（小俄罗斯）的9州成立亲俄政权也就更加容易，一个体量更小、去军事化、去纳粹化的新乌克兰将更易控制。同时和北约对峙的区域上有一大片缓冲区，德左的加入也在最西面成为了防火墙，不至于影响乌东的经济生产。 而外喀尔巴阡州给匈牙利的逻辑最稳，这里从来不属于斯洛伐克历史叙事。外喀尔巴阡在奥匈帝国与匈牙利王国时代长期归属布达佩斯，而斯洛伐克则是后来才接触到这片区域。对匈牙利而言，这是丢失的历史和民族共同体。穆卡切沃、别列戈沃一线的匈牙利人比例高，语言和宗教与布达佩斯高度一致，吸收难度小，整合成本低。布达佩斯在欧盟内部一直在为外喀尔巴阡的少数民族权利施压，这是明确写在国家利益清单里的目标。 切尔诺夫策给罗马尼亚，也完全说得通。切尔诺夫策属于布科维纳地区，其南半段在罗马尼亚境内，文化与罗马尼亚本体是连续的。直到二战前，这块地方属于罗马尼亚王国，罗马尼亚族群比例高。对布加勒斯特而言，这是被撕裂的北布科维纳。况且布加勒斯特在北约内部被视为忠诚鹰派，承担更大区域责任对北约是好事。 但同样是罗马尼亚历史申索区的南敖德萨不一样了。南敖德萨拥有大量俄语人口，社会整体倾向俄语空间，其民族结构与北布科维纳的罗马尼亚族主体形成鲜明对比。该地区是俄罗斯黑海战略闭合链的绝对核心。它拥有旧黑海舰队的基础设施，是连接德涅斯特河左岸地区的陆上走廊。将此地让出，等于亲手拆毁俄在黑海北岸的封闭态势，使德左地区的战略支点失去意义。因此，南敖德萨是俄罗斯志在必得、绝无可能妥协的战略核心，而北布科维纳则更可能成为换取罗马尼亚合作与西方默许的交易筹码。 国际政治还是那句老话：“拳头大的定规矩，筹码多的分蛋糕”。 给谁不光是历史和民族问题，还涉及未来的安全架构。这份方案的深层逻辑在于安全责任的重构。它并非简单的领土再分配，而是通过让波兰恢复历史势力范围、匈牙利获得喀尔巴阡屏障、罗马尼亚实现领土连贯，来构建一个更稳定、责任更明晰的北约东翼。 这不是惩罚或掠夺，而是一次基于历史重力与安全理性的地缘再平衡。当中心塌陷，周边的板块自然会沿着旧有的断层线，滑向它们最熟悉的位置。