vivo/荣耀参考苹果做长条相机模组,用最小成本换最大市场反馈,毕竟比起教育用户接受新设计,贴着成熟审美走,最划算。 苹果花了十几年把“圆角矩形+凸起模组”的审美刻进用户心里,相当于替整个行业完成了一轮审美教育。vivo、荣耀直接参考这个长条模组,不用花一分钱做用户认知普及,消费者看到类似的设计,下意识就会觉得“这是高端机该有的样子”,连市场推广都省了不少力气。 某调研机构显示,采用“类苹果设计”的机型,上市初期的用户关注度能提升40%,而原创设计的机型则需要至少三个月的市场教育期,还要承担用户不买账的风险。对厂商来说,与其投入千万级的设计研发和用户教育成本,不如直接“抄作业”,既保住了销量基本盘,又能把精力放在硬件参数上。 这就像开餐馆,与其花心思研发新菜品,不如直接复刻爆款口味,虽然少了特色,但能稳稳抓住客流。vivo、荣耀的选择谈不上对错,只是在商业逻辑里,“低成本、高回报”永远比“孤注一掷的创新”更诱人,毕竟活下去、卖得好,才是厂商的首要目标。


