国防大学教授戴旭大校对要不要先开第一枪有这样的见解：“中国不能再沉醉于和平，敌人都打到家门口了，还纠结谁开第一枪有何意义，如果这个世界讲道理能解决问题还拿军队做什么？战争不能在本土发生，要拒敌人于国门之外！” 历史教训摆那儿，鸦片战争到朝鲜半岛，美军推到鸭绿江边，中国志愿军出兵才稳住局面。戴旭的逻辑简单：实力说话，工业化和军力是硬指标，GDP再高没用，清朝那会儿园林堆金子，甲午一战照样崩盘。 这观点说白了，就是别纠结谁先动手。2017年中美贸易战刚起头，美舰天天穿台湾海峡，日本自卫队南海晃荡，他在那时候的内部研讨上扔出重磅话：中国别老幻想着太平日子，对手航母都开到门口了，还琢磨谁先开枪？这世界讲理管用，就不用养军队了。战争得在外头挡住，不能让本土沾火药味儿。搁网上传开，百万阅读，评论区炸锅，有人说对头，总算有人说实话；也有人觉得太硬，担心国际舆论反弹。但戴旭不绕弯子，直说历史经验：1950年美军压境，中国没等他们先扔炸弹，就主动出击，换来几十年缓冲。现在不一样了，威胁不光是炮舰，还有网络瘫痪、经济卡脖子、技术封锁，美日菲在南海搅和，印度边境增兵，这些非军事招数一步步蚕食底线。军队现代化了，歼-20、航母辽宁舰下水，威慑力上来了，就得用上，先发制人拒敌门外，才是保家卫国的正道。 搁国际事件上，得说严谨点。中美摩擦不是空穴来风，2018年贸易战，美方加关税，封华为芯片，背后是战略围堵。台湾地区那边，防务部门天天军演，美舰护航，实质上试探大陆底线。戴旭的见解不是鼓吹打仗，而是提醒：和平得有牙齿，单靠对话，对方不买账就白搭。像朝鲜半岛那回，中国GDP才美国18%，但志愿军硬是顶住，靠的就是军事实力和决心。现在中国工业总规模世界第一，人均还差口气，但海军从绿水转蓝水，空天一体初见雏形，正好卡在关键节点。纠结第一枪，就等于等对手先下手，损失核心利益。军队不是摆设，得有八千里外拦截的本事，混合战争时代，舆论、经济全得防。 国际博弈没那么浪漫，实力加决心，才是硬道理。中国崛起底气足了，但周边热点多，南海、台海、印边，得一步步堵死漏洞。戴旭的路子虽硬，提醒价值还在：别沉醉太平，军队得随时上膛，敌人上门就得还击在外头。说透了国家安全不是纸上谈兵，得有真刀真枪的准备。