香港为何一直使用竹制脚手架？并不是因为落后，也不是因为省钱，而是有竹子协会。   12分钟，一场起火的阳台、一阵风、一片脚手架，就让香港大埔宏福苑从零星火点变成整栋楼陷入火海。   2025年11月26日的这场大火，烧痛了整个香港，也烧出了一个让人摸不着头脑的现实：为什么在别的地方早就淘汰了竹架，香港还在满城用竹子搭楼？   在香港，竹制脚手架不是“老古董”，反而是“常驻嘉宾”，从地铁站围挡到摩天大楼维修，竹棚随处可见，而这不是因为缺技术，也不是因为没钱。   香港用竹架，有三个现实原因，一是便宜，二是快，三是“有组织”。   竹材在市场上价格低廉，占地又小，搭建效率高，对寸土寸金、工期紧张的香港来说，竹子是个“省心省力”的存在。   而且，用完就烧，连拆卸都省去了，对于开发商和建筑公司来说，竹子是一本“划算账”。   但成本只是表面，背后真正的“保护伞”是竹棚行业的利益网络，这个行业不是谁想干就能干的，它有自己的一套“江湖规矩”。   香港竹棚业工会，也叫竹协会，不但掌控着从培训到发证的全流程，还通过游说、抗议、行业垄断等方式，牢牢把控着市场，他们甚至能影响政府政策，让竹棚在现代化城市里“活得比谁都久”。   有媒体曾报道，某些工程项目，只能用协会指定的竹棚队伍，不然“你连招标都过不了”，这意味着，不管你想用多高科技的铝合金脚手架，一旦触碰到这个圈子，就可能被“劝退”。   竹制脚手架的存在，还被贴上了“非遗文化”的标签，2014年，竹棚工艺被列入香港非物质文化遗产，成了一种“城市符号”。   很多人把它看作香港独有的风景线，甚至觉得拆掉竹架，是对传统的不尊重，但文化标签并不能当消防证书。   竹子是天然材料，燃点不到300℃，一旦遇火，速度快得让人措手不及。这次宏福苑的火灾，就是因为竹棚外包着易燃的帆布和围网，火借风势，迅速扩散形成“烟囱效应”，让整栋楼被吞噬。   更令人难以接受的是，这种安全隐患早就有迹可循，火灾前的13个月，有工程师向有关部门发出过近200次投诉，指出竹架存在严重隐患。   但这些警告都石沉大海，监管不仅没跟上，甚至连棚架材料的阻燃标准都没有强制规定。   2024年，香港因为棚架引发的火灾达127起，比五年前增长了68%，数据摆在眼前，可竹架依然在高楼上“安然无恙”。   这场火灾之后，香港特区政府终于有了动作，在制度层面，政府正推进新规，要求未来公共工程中至少一半使用金属脚手架。   立法会议员也提出修法，强化消防标准，特别是对老旧楼宇加装阻燃设施，但问题是，转型没那么容易。   香港竹棚行业的从业者超过7000人，这些人靠传统技艺吃饭，一旦全面换成金属架，大量工人面临失业。   更现实的是，金属脚手架虽然更安全，但在高温高湿的香港，耐腐蚀性差，还得专门建仓库存放，成本一下子就上去了。   而且，有些老楼没电梯、空间狭窄，金属架根本进不去。这不是“换材料”那么简单，这是整个行业的重构。   所以，现在的办法是“分阶段推进”，在高层建筑、人口密集区先上金属架，低层小项目暂时保留竹棚，同时，研究“竹钢混合”方案，既保留传统，也提升安全。   这不是妥协，而是现实。   宏福苑的火灾，让“竹子”这个看似边角的材料，变成了全社会关注的焦点，但说到底，这不是材料的问题，是城市治理的考题。   一个城市的现代化，不只是地铁多、楼房高，还有没有能力对传统进行更新，对利益集团说不，对安全隐患动真格。   竹制脚手架的退出，不只是一次技术替代，更是对“我们愿意为安全付出多少代价”的一次拷问。   香港的选择，不只是为自己定标准，也在向世界说明：“我们不再用传统掩盖问题，也不再让利益压过生命。”   如果这场灾难能换来制度的进步，那些失去的生命，也许能被赋予新的意义。   竹架还在香港城市的每一个角落“走钢丝”，但人命不能再冒险，大火之后，香港必须直面这个老问题，给出新答案。   真正的现代化，不是把城市包得漂亮，而是让每一块脚手架都站得稳、撑得住、烧不着。这是对生命的尊重，也是对未来的承诺。 信息来源：香港大埔火灾已致128人遇难——红星新闻