女子从杭州徒步到上海，想“免费吃饭”被拒！老板娘一句话被赞三观正。原来这位女子，从杭州走到上海，而路上想一分钱不花体验生活。一开始有一段视频是她向一位路人寻求帮助。她跟对方说: “我是从杭州徒步到上海的，然后这一路上，所以的吃住，都得自己解决，我能请你帮个忙吗？”结果对方直接跟她说: “不能。”然后镜头一转，就是她在一家饭店。（来源: 中安在线） 而女子来这家饭店，听了老板娘和她的对话，才知她是想在这家饭店体验免费吃饭。 结果老板娘说: “你们这些有钱人，还来体验生活，一顿饭钱都舍不得给。”女子解释说: “不是舍不得，是不让花，就一堂体验课。” 而老板娘直接说: “我们只帮助那些有困难的，要饭的，不是你们这种有钱人哈！你们有钱人体验的是生活哈，我们不反对。” 老板娘这一番话让女子无话可说，赶忙离开饭店。 没想到老板娘对女子说的这一番话被网友赞三观正，说的对。 有网友说: 老板娘思维清晰，逻辑合理，有理有据，张弛有度。 也有网友说: 这位老板娘讲的非常有道理，你没有困难，自己制造困难，让别人帮你克服，那不就是变相占别人便宜嘛！ 还有网友说: 可以给人家洗碗或者打扫卫生，可以劳作换一餐饭，这才是真的体验，体验完，希望从事真正的慈善活动。 首先，女子想要徒步体验生活，没人说她啥，但是她的行为中却有一个关键错位，那就是她将本应面向社会弱势群体的慈善资源，当成了自己“体验生活”的道具。 其次，饭店老板娘那句“我们帮助有困难的，不是帮助有钱人体验生活”，之所以会获得网友们一片赞誉，正是因为她守护了慈善最纯粹的初衷。 比如有一些饭店的可以“免费吃饭”，这是一份沉甸甸的、面向急难者的隐形承诺。 但是这份善意资源是有限的，也是珍贵的，它应该留给那些真正为下一顿饭发愁的流浪者、遭遇突发困难的打工者，而不是一个有能力、有选择，仅仅是为了完成某种“行为艺术”的徒步者。老板娘的做法，是对真正需要帮助者的一种负责。 同时这件事也反映了一种社会现象，那就是部分“体验式”行为正在模糊真实需求与人为剧本的界限。 当“蹭饭”成为挑战，“苦难”成为流量密码，这会消耗社会宝贵的信任。如果人人都以“体验”之名去索取这份善意，那么长此以往下去，当真正的求助者出现时，他们可能面临的是已经被透支的冷漠与怀疑。 当然，我们也并非要否定所有形式的体验。 如果这位女子提前与店家沟通，表明这是在记录一种社会实验，愿意通过劳动来交换，比如帮忙收拾碗筷和打扫饭店的卫生，或许会是另一种更被理解和接受的结局。 最后，个人追求新奇体验值得尊重，但前提是不应侵占和消费社会为最底层民众托底的那份温情。 这位饭店老板娘的“三观正”，正体现在她精准地划分了“救急”与“娱乐”的界限。 而我们的善意，应该温暖雪中送炭的篝火，而不是点缀锦上添花的烟花。 帮助真正有困难的人，而不是体验苦难的人。