别人总说以色列是个高智商的民族，可实际上，从种种行为来看，这是个极其残忍凶狠的民族！   “聪明”这词，放在以色列身上，好像从来没人质疑过，诺贝尔奖一个接一个地拿，芯片、医疗、人工智能样样领先，哪怕是沙漠里也能种出西红柿来。   很多人说，这就是“高智商民族”的力量，不过，如果你只看到这些光鲜亮丽的标签，却没看见他们在加沙、在约旦河西岸、在一轮又一轮军事打击中干的那些事，那你看到的，只是半个以色列。   过去一年，以色列对加沙的军事行动愈演愈烈，平民死伤不断攀升，国际社会批评声如潮水般涌来。   可以色列不为所动，继续打，继续炸，继续用“安全”两个字，为自己的一切行为找借口。   这时候，你还觉得他们只是单纯“聪明”？还是开始意识到，这聪明背后，其实藏着一套冷冰冰的算计与极端手段？   从建国那天起，以色列就活在冲突中，1948年建国，随即爆发第一次中东战争，之后几十年，大小战争不断。   战争塑造了以色列的国家性格，也让“国家安全”成了最高优先级，但正是这种高度紧绷的安全观，逐渐变成了一个国家对外极限施压的挡箭牌。   以色列确实有让人佩服的地方，建国初期，人均GDP不到200美元，如今人均收入超过3万美元，科技企业如雨后春笋般崛起，特拉维夫成了“中东硅谷”。   但经济和科技的飞跃，并没有带来道德层面的自我约束，在处理巴以问题时，以色列的强硬态度往往不讲情面、不留余地。   最典型的例子就是屯垦区政策，以色列在约旦河西岸不断扩建犹太人定居点，尽管国际法明确反对，但他们照建不误。   这种做法不仅侵犯了巴勒斯坦人的土地权利，也彻底打碎了“两国方案”的可能性，你说这是不是聪明的策略？从战略角度来看也许是，但从道义上讲，完全站不住脚。   以色列的军事技术全球领先，精准打击、无人机侦查、铁穹防御系统，全是教科书级别的存在，但这些高科技武器的使用对象，却往往不是武装分子，而是密集的平民区。   联合国多次报告指出，以色列空袭中，有学校、医院、难民营被直接击中，国际红十字会、无国界医生等组织也证实，多次救援行动遭到阻拦甚至攻击。   一次空袭中，一所联合国管理的学校被炸，死伤超过百人，事后以色列辩解说“目标藏有恐怖分子”，可没有证据能证明，只有一地的尸体和废墟。   这不是个例，而是常态，以色列军方在执行军事任务时，往往不考虑比例原则，他们的逻辑是：只要有一丁点风险，就可以全力清除；至于代价？那是别人的问题。   聪明的国家，不该拿平民当代价；真正负责任的国家，不能用“可能有风险”来换取“确定的伤害”。   以色列不是没有出现过和平的声音，上世纪90年代，总理拉宾推动奥斯陆协议，试图与巴勒斯坦达成持久和平。   结果，他在一次公开集会上被本国极端分子刺杀，这个事件本身就说明，以色列内部对“和平”这两个字，其实是分裂的。   后来几任政府，一边喊着要谈判，一边却继续扩建定居点、加大军事打击力度，到了最近几年，强硬派主导政府，和平的声音几乎被彻底压下。   现任总理内塔尼亚胡，长期主张“以安全换和平”，实际上就是以武力压制对方谈判的空间。   这种政策下，巴勒斯坦民众的生存环境日益恶化，加沙地带常年处于封锁状态，物资短缺、失业率居高不下。   大量年轻人没有教育机会、没有出路，极端主义的土壤也因此滋生，以色列表面上在“打击恐怖主义”，但实际上，他们的政策本身就在制造更多愤怒与绝望。   联合国大会多次投票谴责其在巴勒斯坦领土上的行动，国际刑事法院已对以色列高级指挥官展开调查，这在以前几乎是不可想象的。   现在越来越多的以色列人意识到，靠军事手段是换不来真正安全的，反而是在不断制造更多安全隐患。   甚至连以色列的人权组织，也被政府盯上，只要你批评政府，就可能被贴上“叛国”的标签，资金被冻结，活动受限制。   这套做法，和他们口中常批评的“非民主国家”何其相似？你说这还是“中东唯一的民主国家”吗？如果民主只是给特定人群享受，那它早就失去了真正的意义。   历史上多少强国，最后败在了道义上，苏联再强，也挡不住内部民意的瓦解；美国在越南、伊拉克打了那么多年仗，最后还不是带着满身争议撤军？   以色列现在的问题，不是缺技术，不是缺军力，而是缺一个能真正把“和平”两个字放在心上的执政理念。   一个国家的真正强大，不是靠炸弹、不是靠围墙，而是看它能不能在最不利的时候，还能坚持正义。   以色列常说自己是“高智商民族”，但如果聪明只是用来压迫别人、毁掉和平，那这份聪明就变得毫无意义。   以色列如果继续把“安全”当成挡箭牌，把“和平”当成口号，迟早会在道义和现实之间陷入孤立，聪明人也会走错路，关键是有没有勇气停下来，看看自己到底走到了哪里。    信息来源：以色列爆发大规模游行示威活动——光明网