特朗普又要搞事情，北京时间11月27日（今天），美国总统特朗普发文说：“美国没有出席南非G20峰会，根据我的指示，明年白宫也不会邀请南非来参加美国G20峰会。” 我看到这条消息第一反应是震惊，第二反应是去核实。我联系了在约翰内斯堡做矿产贸易的朋友，他说当地讨论最多的不是G20，而是电力、治安和就业。农场冲突确实有，但被简化成种族对立，容易走偏。现实更复杂，历史、土地政策和利益集团纠缠在一起。 特朗普把矛头指向媒体，这很符合他的风格。把舆论战打成主战场，能迅速聚集支持者，但问题是国际议程不会只靠喊话推进。G20是多边平台，主办国有话语权，但要把一个成员彻底排除，涉及程序和共识，不是一个帖子就能定。 如果美国真的停止对南非的资金和合作，影响不只在政治。矿产供应、医药项目、教育交流都会受波及。我的朋友担心最直接的是合同履约风险，美元结算一旦卡住，现金流会立刻紧张。你以为是地缘政治，其实很多企业只是想按时发工资。 这事还有一个悬念：明年美国主办的峰会到底怎么安排？是把南非排除在核心会场之外，还是降级参与，或者干脆设一个“技术工作组”的名义绕过去？多边场合很讲究面子，哪怕不想合作，也会用流程处理情绪。 今年美国缺席，会议照样推进了数字税、能源转型等议题。加拿大领导人在会上说得很直接：没有一个国家，事务也得继续。这个表态不是“反美”，而是提醒大家，多边机制不能被个别人的情绪绑架。越是在全球经济不稳的时候，越要看结果。 我个人不赞成把南非问题简单贴标签。白人农场主遇到的暴力是真实的，南非政府的治理问题也真实，但用极端话术去否定一个国家的资格，只会让对话更难。超级大国如果想带节奏，最好是拿出方案，而不是撒手不管再甩锅媒体。 也别忽视美国国内的盘算。对外强硬可以转移部分注意力，但如果因此错过重塑影响力的机会，代价最后还是由美国企业和消费者承担。通胀没完全消退，供应链还在修复阶段，多制造一个外部变量，不是聪明选择。 接下来我会盯这几件事：白宫是否发布正式函件，南非政府的回应措辞，G20秘书处的态度。三方谁先释放善意，局面就会缓一缓。如果三方都强硬，那就准备迎接一场外交硬仗，市场也会给出反应。 最后提醒大家，别被情绪带着走，真实世界的变化往往在细节里。等下一波消息出来，我们再聊谁在让步，谁在试探底线。