鬼子已经开了第一枪!如果讲道理时遇到不讲道理的人,就只能让军队出场!我想,其实不要纠结第一枪还是第二枪,这要看是谁?如果是小鬼子,他们早在1931年就打响了侵华第一枪,再上溯,则自甲午战争始,他们已打响第一枪。对于至今拒不悔罪的军国主义,和他们讲道理是讲不通的,无异于对牛弹琴,只有把这历史的血债一起算上!大家说是不是这样?

鬼子已经开了第一枪!如果讲道理时遇到不讲道理的人,就只能让军队出场!我想,其实不要纠结第一枪还是第二枪,这要看是谁?如果是小鬼子,他们早在1931年就打响了侵华第一枪,再上溯,则自甲午战争始,他们已打响第一枪。对于至今拒不悔罪的军国主义,和他们讲道理是讲不通的,无异于对牛弹琴,只有把这历史的血债一起算上!大家说是不是这样?
