在大不韪地思考米切尔替sga能不能夺冠时，一直不敢下“能”的结论。我给自己找了很多理由，比如他深入轮次的潜在伤病，比如可能必须要挂一个控卫——否则就会造成前一种局面——之类的试图找补，本质还是不敢轻易得出米切尔≈sga这个结论。但在这个九成侧翼/后卫持球人都会被前锋闷住的联盟，米切尔是少数打得动前锋阵的后卫开发手，虽然有赖于挡拆后的爆发力和持球投，而不是真正摇摆人式的夯对位，但好歹这一套他是能抡到关键时刻的，同时也具备不差的防守能力，传球这两年也慢慢被证明了不差。那最后，似乎就真得回归进攻没有sga强这个乍一看有点诡异的结论了：或许不在进攻产量和开发能力，反而在真正面对对位，不依赖挡拆，不陷入夹击，并用海量的近框突破和要罚球来提供更稳定的关键时刻分数，而不是更不稳定的持球投，或者考验队友的挡拆后出球。当然，这很可能都只是拙劣的倒果为因，也许有套同等强度的阵容，米切尔也冠了也说不定，毕竟骑士有太多队友可以拷打了。但在一番思索后，还是会下意识觉得，米切尔影响比赛的方式还是耿直了些，像他米球王的称号一样，一往无前，力大砖飞——之前念叨sga很能持续地找到比赛缝隙，其实是更好的优势。