奥运没人要了，中国不接盘！ 曾几何时，承办奥运会是各国梦寐以求的荣耀，一个向世界展示肌肉、擦亮国家名片的绝佳舞台。 2008年北京奥运会的盛况，至今仍是许多人记忆中的高光时刻，那时的奥林匹克，仿佛一座能点石成金的熔炉，足以拔高一座城市乃至一个国家的整体形象。 然而时过境迁，这项百年盛事似乎正经历一场前所未有的信任危机。国际奥委会面对申办城市寥寥无几的窘境，几乎是把主办权“硬塞”给了2024年的巴黎和2028年的洛杉矶。 而到了2032年，澳大利亚的布里斯班更是成了唯一的“免试生”，连竞争的流程都省了。更耐人寻味的是，就连曾凭借奥运会赢得全球赞誉的中国，面对国际奥委会五年内三次伸出的橄榄枝，也选择了婉拒。 是什么让这个昔日的“香饽饽”，变成了如今避之不及的“烫手山芋”？ 答案首先指向了那本越来越厚的经济账。办奥运如今被普遍看作一个“无底洞”。据内部人士估算，即便是一届“精简版”的奥运会，没有120到150亿美元也根本办不下来，这还不包括修建地铁、酒店等必需的城市配套设施。 回看历史，预算超支几乎成了奥运的固定戏码，雅典奥运会亏损80亿美元，直接拖累了国家财政，里约奥运会原预算140亿美元，最终花费超200亿，而东京奥运会因疫情延期，预算更是翻倍，超支幅度高达244%。 巨额投入之后，留下的往往是赛后场馆的闲置与荒废。2016年里约奥运会那些曾经光鲜的场馆，不少在赛后迅速沦为无人问津的“蚊子馆”。这种前车之鉴，让公众的疑虑日益加深。大家开始更直接地发问，为了一场仅仅持续两周的赛事，投入如此天文数字，到底值不值？ 除了沉重的经济账，奥运会曾经的政治光环也在褪色。过去举办奥运会被视为大国崛起的标志，是彰显综合国力的重要方式。 但现在，大国们似乎都“学乖了”，不再执着于通过一场体育盛会来证明自己。以中国为例，高铁、5G等科技与基建成就早已成为通行世界的名片，国家形象的提升有了更多元、更持久的途径。 这种心态的转变，也体现在民意上。复旦大学的一项调查显示，高达78%的受访者反对自己所在的城市申办奥运，核心担忧就是“浪费钱”。民众的关注点，也从宏大的国际叙事，回归到家门口的学校、医院这些更切身的议题上。 面对如此困境，国际奥委会也在积极寻求改革，面对高投入、高风险与不确定的回报，奥林匹克精神亟需一次深刻的自我革新。