陶琳称中国供应链不构成排除性标准虽然她这么说，但特斯拉在北美为了拿7500美元补贴，正在加速“去中国化”。美国《通胀削减法案》要求 70%–75% 的零部件必须北美产、电池材料不能来自中国，否则特斯拉的车在美国就卖不动——因为消费者拿不到补贴。这逼得特斯拉不得不要求供应商 1–2 年内替换中国零件、电池材料重找供应商，甚至让中国企业去墨西哥建厂绕关税。再叠加美国对中国产电池征40%关税，特斯拉每个月多花几亿美元，不改不行。所以实际上北美和中国已经是两套供应链标准。北美那套“能不用中国就不用”，纯粹是为了合规；中国这套继续保持 95% 本地化，因为高效、便宜、成熟，根本没理由动。但中国供应链短期根本替不掉：LFP 电池全球 94% 在中国、稀土加工 90% 在中国，北美替代品的合格率和良率都不够看；成本更替不掉，中国供应链比东南亚还低 15–20%，特斯拉要是不用中国零件，美国车型单车成本至少多 1000–2000 美元，一年多花十亿美元是真实的账。所以特斯拉不是不想用中国，而是美国不允许完全用。中国这边继续靠高效供应链维持竞争力；北美那边为了补贴只能硬着头皮重组。嘴上讲全球统一标准，现实却只能左右逢源。陶琳称中国供应链不构成排除性标准