我得缓缓，刚刷到个新闻，感觉脑子里的历史课本被人撕了。 反法西斯，成了恐怖组织？ 就咱从小读的，全世界好人联合起来干翻坏蛋的那个“反法西斯”？ 是我疯了还是这世界疯了？ 手指划过手机屏幕时，指尖都在发颤——捷克议会最近正讨论法案，要把“极左”和“极右”一股脑打包，统一定义成极端主义。 而更早动手的是美国，那个曾扛着反法西斯大旗冲在“正义联盟”最前面的国家，转头就把国内反法西斯运动（Antifa）列进了恐怖分子候选名单。 他们图啥？哦，据说有些团体沾了点“马克思主义”的边——就像说菜刀能伤人，所以所有厨子都是危险分子？这逻辑让我想起小区门口贴的通知，因为有人高空抛物，就禁止所有住户开窗。 以前总听他们把“思想自由”挂嘴边，宝贝似的捧着。 现在呢？遇到不喜欢的思想，直接拉黑贴标签，哪还有半分程序正义的影子？ 有人说这是“维护社会稳定”，可稳定是靠模糊善恶边界换来的吗？ 把追求公平的初衷和排外仇恨的根子画等号，这不是维稳，是和稀泥。 这种操作像给历史调色——今天把反法西斯涂成黑色，明天就能把侵略说成“解放”；短期看是政治便利，长期却会让民众连“善恶”两个字都认不清。 最讽刺的是“各打五十大板”的“公允”。 想“砸锅分家”的和想“掀桌子不让别人吃饭”的，能一样吗？ 前者再激进，初衷是认知里的“公平”；后者根子上就是排外、仇恨、反人类——把这俩捆一起批斗，不是偷换概念是什么？ 短期看，善恶边界被搅得稀烂；长期呢？历史课本或许能被撕，但刻在骨子里的是非，总该有人记得。 就像小时候听老人讲抗战故事，爷爷总说“枪能杀人，但拿枪的人分好坏”——道理其实就这么简单，可有些人偏要把简单的事搞复杂。