乾隆帝一生的辉煌不仅来自他自己，也深受父亲雍正帝的影响。然而，作为清朝最盛大的帝王之一，乾隆对雍正的态度却始终复杂。虽然雍正打下了坚实的国家基础，为乾隆的盛世提供了经济和政治的保障，但乾隆对父亲的历史定位始终不甚热衷，甚至在其在位期间将父亲的许多贡献和功绩有意忽略或淡化。这种做法，在乾隆晚期尤其显著。 乾隆三十年，他亲自下令修订《清高宗实录》，其中对隆科多的记载被大幅删减。隆科多，作为雍正帝继位的重要推手，在乾隆看来，是父亲登基之路上的关键人物，但他却从不提及。 这是因为，关于雍正继位的“十四变四”传闻，在乾隆心中始终是个无法愈合的伤口。民间的流言以及父亲登基过程的秘密，让乾隆对父亲的政权有着深深的顾虑和反感。虽然他一直宣扬自己的“圣祖康熙”，却对雍正的功绩始终避而不谈。 不仅如此，乾隆即位后的诸多行为都体现了他对父亲雍正治国手段的不认同。雍正虽然执政仅13年，却凭借严苛的政策，为大清帝国的持续稳定打下了坚实的基础。雍正的改革如“摊丁入亩”、“会考府”等举措，无疑为大清的财政和军事提供了强大的支持。 然而，乾隆虽然知道这些政策的重要性，却选择将其隐匿，更多地强调自己的“十全武功”，而不是父亲的“铁腕手段”。 乾隆甚至在父亲的死后，逐渐去淡化父亲的形象。乾隆去太庙祭祀康熙时，总是亲自叩拜，并在每次祭祀上表现出极高的敬意。然而，面对雍正的祭祀，乾隆的态度却较为冷淡，虽有礼数，却没有那份深厚的情感。 即使乾隆已经在位多年，建立了盛大的文化事业，并通过“十全武功”将清朝推向了顶峰，他仍然不愿承认雍正在建立这些基础上的贡献。即便是《四库全书》这项伟大的文化工程，乾隆也倾向于将其功绩归功于自己和康熙，而对于父亲的支持和贡献，他尽量少提。 雍正的存在，对于乾隆来说，始终是一个需要回避的话题。因为雍正的统治方式过于严厉，常常使官员痛恨，但也让国家维持了强大的中央集权。对于乾隆来说，父亲的严格与铁腕手段，显然与他心中理想中的“仁政”并不契合。 最终，乾隆的“选择性遗忘”不仅影响了他对父亲的历史评价，也深刻地影响了雍正的历史地位。在乾隆的历史中，雍正始终只是一个“世宗”，永远无法与康熙并肩。 乾隆帝的这一做法，可以看作是帝王之术的一部分——他不仅仅是在塑造自己的历史形象，也在通过“抹去”父亲的历史，使得他和康熙的光辉更加耀眼。