蒋介石晚年曾言：“我之所以会失去江山，罪魁祸首只有一个人。”这人是谁，为什么蒋介石会把国民党失利的责任推到他头上呢？他到底该不该为国民党的失败负责呢？ 1949年国民党败退台湾后，蒋介石窝在日记本里，翻来覆去地念叨大陆丢了是谁的锅。有一回，他直截了当地写下那句狠话：“我之所以会失去江山，罪魁祸首只有一个人。”这人不是别人，正是美国五星上将乔治·马歇尔。蒋介石对他恨得牙痒痒，觉得要不是他从中作梗，国民党早就能稳住局面了。 抗日战争刚打完，日本鬼子投降那会儿，中国大陆乱成一锅粥。国民党部队主力还卡在西南西北的穷山沟里，动弹不得，而东北、华北一大摊子地儿已经被共产党控制了。美国人一看，这要是让国共两边干起来，不光中国遭罪，他们的战后计划也泡汤，还得防着苏联钻空子。杜鲁门总统一咬牙，1945年12月就把马歇尔派过来当调停人。他是二战里头的硬茬子，帮着罗斯福搞欧洲战场，名头响当当。蒋介石听说马歇尔来，乐坏了，以为美国终于铁了心帮他打内战，赶紧把自家底牌全抖落出来：兵力部署、财政窟窿、甚至对共产党的作战意图，一股脑告诉他。谁知道，马歇尔压根不是来助拳的，他执行的命令是杜鲁门的：停战、整军、搞联合政府，免得中国再陷泥潭。 蒋介石起初对马歇尔那是言听计从。1946年初，两人签停战协定，国民党表面上答应了，可蒋介石转头就让陈诚偷偷往东北调兵。马歇尔一看不对劲，劝他别急着动手，先共管东北铁路啥的。蒋介石哪肯听？非得把新一军、新六军这些美式装备的王牌部队空运过去，华中地带一下子就空了。结果呢？6月26日，蒋介石忍不住了，下令全面进攻。马歇尔气急败坏，直接回美国，临走甩下一句：国民党不搞民主改革，谈判黄了。美国援助立马卡壳，武器弹药船只掉头不干了。蒋介石这下子炸了锅，在日记里头把马歇尔骂得狗血淋头，写成“马下儿”，说他“昏昧无知”“顽固执迷”，还直言美国外交不讲信义，全是这家伙在捣鬼。为什么这么恨？蒋介石觉得，马歇尔一来就逼他让步，联合政府什么的，分明是拆他的台。要是没这层阻拦，他就能速战速决，拿下东北，国民党还能翻身。可现实是，援助一断，国民党军队补给跟不上，腐败窝案一堆，民心早丢光了。 马歇尔这趟中国行，本质上是美国人的算盘。他不是蒋介石的保镖，而是华盛顿的传话筒。抗战时，美国给国民党援助不少，可马歇尔从一开始就对蒋介石有看法：觉得国民党官僚主义严重，军队拉胯，不如共产党那头纪律严明。他来中国后，参观了些地方，对国民党内部派系扯皮看不下去，多次上庐山劝蒋介石别打内战。蒋介石呢？表面点头，背地里照样推进兵力。马歇尔一气之下，1947年1月打包走人，美国国务院跟着宣布暂停军援。这事儿直接戳中蒋介石痛处，他把东北失守、中原溃败，全归咎马歇尔那张嘴。要知道，东北本是国民党翻盘的关键，精锐部队调过去，本想一锤定音，结果补给线拉太长，共产党反手就切断了。蒋介石晚年每次翻旧账，都咬定马歇尔“背叛”了自己，毁了中美关系。甚至1959年马歇尔死了，他还在日记里写“报应”，那种怨气，隔着纸都能闻到。 不过，马歇尔真该背这黑锅吗？蒋介石这么推责任，听着解气，可细想起来，挺站不住脚的。国民党失败，哪是外人一搅和就完事儿？蒋介石自己当头，当年独裁作风太重，党内派系斗得你死我活，军队腐败成风，士兵拿不到饷，军官贪得没边。抗战胜利后，他急着想一统江山，却没整顿内部，先忙着抢地盘。马歇尔提的联合政府方案，其实有点道理——稳定局面，避免内耗。要是蒋介石能稍稍松口，保持美国援助，或许还能拖延时间。可他一意孤行，拒绝妥协，等于自己堵死后路。历史书上写得清楚，1946到1947年，美国对华政策摇摆是事实，马歇尔的中立调停确实限了国民党进攻手脚。但根本症结，还是国民党战略失误：东北主力空运，华中空虚；淮海战役打成那样，杜聿明、李宗仁这些将领都直言蒋介石不会带兵，不会用人。把锅全甩马歇尔身上，就跟小孩儿挨打赖邻居似的，逃避现实罢了。 蒋介石性格多疑，善妒，处理事总爱极端。表面儒雅，骨子里敏感得要命，对马歇尔这种“外来和尚”戒心重，觉得人家瞧不起国民党。晚年退居台湾，他天天反思，却老绕不开这茬。1975年咽气前，还对蒋经国嘀咕：没马歇尔，我不丢大陆。这话听着可怜，可也暴露他不愿直面自家毛病。马歇尔呢？回美国后，当了国务卿，搞马歇尔计划帮欧洲重建，1950年朝鲜打起来，他又掌国防部，仁川登陆那仗打得漂亮。可对中国，他再没插手，墓碑上刻的头衔里，没提过这桩旧账。