🌟 测评结果如下👉
1️⃣画质:
因为两只镜头均为阳光头，F8均为最佳画质，所以重点测了不同焦段下F8光圈时的画质表现
广角端：中心画质差别较小，18135对比度略高，边缘半斤八两，18135小胜
35mm端：中心画质还是在同一水平，边缘的18135略微扎实一些
50mm端：中心画质18135更扎实，对比度也更好，边缘18135优势比较明显
2️⃣对焦:
对焦一直是索尼原厂镜头的强项，两支镜头的对焦性能在6700上都是神一样的存在，合焦非常快，但是在人眼识别上，18135的识别率更高一些
3️⃣畸变和暗角:
两支镜头因为体积小巧，畸变比较大（18135的畸变和暗角比1650大得多）但这个问题不大，经过机内矫正两颗镜头直出均没有暗角和畸变
4️⃣炫光:
1650二代的逆光表现比较拉胯，抗炫光能力不行，掉对比度比较明显，18135强不少，两颗镜头均由比较明显的紫边色散，这方面，18135略好一些
5️⃣色彩：1650二代算是达到了主流水准，跟18135的差别较小
6️⃣光圈：两支镜头虽然都是最大光圈3.5-5.6，但是光圈衰减不一样！
35mm焦段时18135最大光圈为F4.5，而1650最大光圈已经衰减为F5.6，而在50mm焦段时18135还能保持F5.0的最大光圈，换句话说，18135对光线的依赖没有1650这么大！
7️⃣虚化表现和星芒
在同等光圈的情况下，18135的虚化略好于1650，F11光圈下的星芒表现也更胜一筹！
✅总结:
18135在各个焦段以及光圈下素质都是略胜过16-50二代的，但是如果想要通过升级18135大幅提升镜头画质，我认为是没有必要的，选择定焦和恒定光圈F2.8的镜头更为合适！
💎 博主建议
这两支镜头是互补关系。1650二代是可随时带在身边的“口袋镜头”，18135是出门远行的“旅行伙伴”。
若主要在光线良好的户外拍摄，且对重量敏感，1650二代在F8光圈下的表现能满足日常记录需求，对得起“F8 GM”的戏称。若需要更全面的焦段覆盖和更好的画质，且不介意额外重量，18135是更可靠的选择。
