美论坛：若美国突然向中国发射200枚核弹，中国有能力进行拦截吗？中国拦不拦得住美国200枚核弹，这话一抛出来，味道就对路，很美国的问法，美网那边最近有股末日问答的风，开场就拉满，说要是美国忽然朝中国扔两百枚，能不能拦住，中国这边愿不愿意聊不重要，聊清楚更关键。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！ 单从技术层面讲，中国能不能拦住200枚核弹，这不是一句“能”或者“不能”能回答清楚的事。首先，核打击从来不是数学题，也不是你扔多少枚我拦几枚的问题，而是和情报体系、太空侦察、导弹预警、反导拦截、战略纵深、核报复能力全链条相关。 美方那种把问题简化成“数量对数量”的讨论方式，本身就透露出一种刻意引导。似乎只要美国把打击量堆到足够大，中国就会被动接受结果，而现实恰恰相反。   中国近年的预警能力已经进入全球领先梯队。高轨与中轨预警卫星的布局不断完善，远程雷达覆盖范围也持续扩大，再加上与俄罗斯在早期预警领域的技术合作，使中国具备了从“看见来袭”到“立即反应”的战略反应链。 而拦截能力方面，中国从红旗-19、红旗-26到陆基中段拦截系统，一路测试一路成功，2024年新一轮陆基反导中段拦截试验继续保持成功记录，这已经不是实验室阶段，而是实战能力的构建。   但即便如此，拦截核弹不是玩电子游戏。要拦截200枚来自美国本土发射的战略核武，这意味着对方的洲际导弹集群会采用多弹头、诱饵弹、机动弹道等复杂手段，任何国家面对这种规模都不是百分百拦得住。美国自己也拦不住200枚，更不要说俄罗斯了。 所以，美国论坛问“能不能拦住”，其实从技术逻辑上就带有误导性。核威慑不是看你能不能全拦住，而是看你有没有“足够的生存能力”和“足够的报复能力”，让对方不敢轻举妄动。   而中国真正让美国忌惮的，从来都不是拦截能力，而是“二次核打击能力”。也就是即便美国真的疯狂到发射200枚，中国仍然有能力从陆基洲际导弹、机动导弹旅、战略核潜艇中实施反击，让美国本土承受得起也承受不起的代价。 核潜艇特别关键，因为它们可以在深海中隐蔽巡航，是任何核大国最核心的“终极保险”。美国不是不知道这一点，所以才会在南海、台海周边不断试探中国的反潜与侦察能力，也不断炒作所谓“中国核武扩张”，因为美国最怕的是它无法确保第一击摧毁中国的战略力量。   所以，当美国论坛这么问的时候，其实他们心里更真实的问题是：美国还有没有能力掌控全球核威慑的主导权？美国内部的恐慌来自于一个趋势——中国已经不是昔日那个几枚核弹的国家，而是一个具备现代化核力量三位一体结构、预警能力不断加强、战略纵深稳固的大国。 对美国而言，失去“第一击摧毁别人、别人无法摧毁自己”的战略神话，是它们最接受不了的。 对中国而言，保持克制、同时保持实力，是未来几十年最重要的国家安全逻辑。只要我们足够强大，别人就不敢把“扔200枚核弹”当成轻松的假设。对国家而言，最好的安全不是拦住多少导弹，而是让别人永远不敢按下那个按钮。