他是一名普通的大车司机，年收入在15万~20万之间，除了司机的工资收入几乎没有其他收入，却在一段持续近十年的婚外恋中，为“姐姐情人”豪掷125万余元。这些钱从哪里来的呢？当妻子向法院起诉追讨这笔钱后，才发现巨额转账背后的真相。

《都市现场》记者从中国裁判文书网了解到，王某甲（今年48岁）与王某乙（今年47岁）于2000年结婚，婚后育有一女。然而，婚姻生活并未如期待般美满。2024年，王某甲发现丈夫王某乙与刘某（今年56岁）长期保持不正当男女关系，且自2016年起，王某乙通过微信、支付宝、银行转账等方式，陆续向刘某转账高达125万余元。

王某甲愤而起诉，要求确认该赠与行为无效，并全额返还财产。在法庭上，王某甲提交了三组关键证据：一是王某乙亲笔签名的“保证书”，承认与刘某“男女不正当关系已有十几年”；王某乙在保证书中写道：“由于我的出轨给我的妻子造成了很深的伤害，从此我和刘某保证不再来往，一刀两断，我要回归家庭。”二是一段“车载录音”，在录音中，王某乙称呼刘某为“老婆”“傻老婆”，语气亲密；三是转账记录，王某乙多次在情人节、“520”、刘某生日等日期，给刘某转账“52”“520”等具有情感寓意的金额。

法庭上，王某甲委托会计师事务所审计，结果显示：2016年至2024年间，王某乙确实向刘某净转出金额高达1,255,400元。

对此，刘某反驳称，她和王某乙之间并不存在不正当男女关系；车载录音是非法偷录侵犯个人隐私，该证据不具有合法性和关联性；王某乙夫妻双方收入较低且背负房贷、供养女儿上大学等固定支出，她并没有获得这125万余元。

对此，一审法院认为，根据王某甲提供的保证书、录音和特殊金额转账，认定王某乙和刘某存在不正当男女关系，违背公序良俗。

对于王某乙实际收入远低于125万余元，不可能向刘某转账如此高金额，法院认为，王某乙没有提供名下其他动产、不动产等证据，所以不能综合认定王某乙的实际收入。故判决刘某返还原告王某甲125万余元。

刘某不服，提起上诉。她上诉称，王某乙给她的大部分款项其实是“信用卡套现周转”，并非真实赠与。刘某称，她收到王某乙的每一笔转账后，都第一时间偿还信用卡欠款。归还信用卡欠款后，王某乙再用刘某还的信用卡从自己的POS机套现后转给刘某偿还其他信用卡，循环往复。

二审中，法官仔细核对了银行流水，终于揭开了真相：

在125万的转账中，74万余元确实属于王某乙信用卡套现，资金并未实际沉淀在刘某账户中。但剩下的51.4万元，是王某乙对刘某实实在在的赠与。

法院认为：王某乙签名的“保证书”，特殊情感寓意的转账、王某乙认可真实性的通话录音，可以形成证据链证实刘某与王某乙存在不正当男女关系。

在婚姻关系存续期间，夫妻共同财产应作为一个不可分割的整体，夫妻对全部共同财产共同享有所有权。

因此，当事人将夫妻共同财产赠与和其有不正当关系第三人的，其赠与行为与第三人的接受行为均有违公序良俗，有损社会公共道德和利益，亦损害夫妻对方的合法权益，该赠与行为无效。

最终，二审法院作出改判：刘某需返还王某甲51.4万元及相应利息。