过去抗日是持久战，现在抗日依然是持久战 十四年的抗日战争，是中华民族历史上最黑暗也最壮烈的篇章之一。面对装备精良、野心勃勃的日本侵略者，中国人民没有退缩，而是以血肉之躯筑起了抵抗外侮的长城。毛泽东在《论持久战》中科学预见了战争的三阶段：战略防御、战略相持、战略反攻，为中国人民指明了方向。这场战争不仅是一次军事胜利，更是一场精神洗礼，证明了“持久战”战略的正确性与必要性。 然而，历史并未终结。今天的中国，虽然早已不是那个积贫积弱的国家，但“抗日”并未真正成为过去式。敌人不再以军队形式出现，战争也不再是枪林弹雨，但挑战依旧存在，斗争仍在继续。只不过，战场转移了，形式变化了，策略更隐蔽了。我们依然需要“持久战”的思维，去应对这场没有硝烟的战争。 一、历史回顾：持久战是弱国战胜强敌的唯一出路 抗战初期，中国军队节节败退，国土大片沦丧。面对强敌，国内一度出现“亡国论”和“速胜论”两种极端声音。毛泽东冷静分析中日两国的国情与战争潜力，提出“持久战”理论，指出中国虽然弱小，但有广阔的国土、众多的人口和深厚的民族凝聚力，只要坚持长期抵抗，必定能够拖垮敌人、赢得胜利。 事实证明，这一战略是正确的。中国人民通过游击战、运动战、人民战争等方式，逐步消耗日军力量，最终在国际反法西斯力量的配合下，赢得了抗战胜利。这场战争告诉我们：面对强敌，不能急于求成，也不能轻言放弃，唯有坚持、忍耐、积累，才能最终扭转乾坤。 二、现实挑战：新形势下的“抗日”仍在继续 今天的日本，早已不是军国主义时代的侵略者，但中日之间的矛盾与博弈并未消失。相反，随着中国的崛起，日本对中国的警惕与遏制愈发明显。从钓鱼岛主权争议，到对台海问题的干涉，再到配合美国对中国进行高科技封锁，日本在多个领域对中国构成挑战。 在经济上，日本积极参与美国主导的“芯片联盟”，限制半导体设备对华出口，试图在关键技术上“卡脖子”；在文化上，部分日本政客和右翼势力不断否认南京大屠杀、强征“慰安妇”等历史罪行，试图通过篡改教科书、操控舆论来美化侵略历史；在外交与军事上，日本加强与美、澳、印等国的安全合作，推动“印太战略”，在地区安全事务中频繁针对中国。 这些行为虽然没有引发战争，但其本质依然是对中国主权、安全与发展利益的挑战。我们不能被表面和平所迷惑，更不能对敌对行为掉以轻心。正如历史上的抗战一样，今天的斗争同样需要战略眼光与持久耐心。 三、持久战思维：新时代的国家战略选择 面对新形势下的“抗日”，我们不能再抱有“速胜”幻想，也不能陷入“悲观”情绪。持久战不仅是一种军事战略，更是一种国家战略，它强调的是时间、空间与意志的较量，是对未来趋势的深刻把握。 首先，我们要有战略定力。科技封锁不会短期内解除，历史争议不会迅速解决，地缘政治的博弈更是长期存在。我们必须做好长期应对的准备，保持政策连续性与社会稳定性。 其次，我们要加强自身建设。历史上的抗战胜利，靠的是全民动员与统一战线；今天，我们则需要科技自立、文化自信与制度优势。只有不断壮大自身，才能在国际博弈中立于不败之地。 再次，我们要主动出击。持久战不是被动挨打，而是积极防御与局部反击的结合。我们要在国际舆论场中争取话语权，在科技领域突破“卡脖子”难题，在外交舞台上扩大朋友圈，逐步扭转不利局面。 四、全民动员：新时代的“抗战”需要人人参与 抗战时期，地无分南北，人无分老幼，皆有守土抗战之责。今天，虽然没有战火，但每一个中国人依然可以成为“抗战”的一员。科技人员攻克技术难关，是抗战；媒体人揭露历史谎言，是抗战；普通消费者支持国产品牌、理性表达爱国情感，也是抗战。 新时代的“抗战”，不靠情绪靠理性，不靠口号靠实力。我们要用知识、技术、文化、制度等“软实力”去赢得这场没有硝烟的战争。这不仅是对历史的回应，更是对未来的负责。 五、持久战是一种信念，也是一种责任 “抗日”从未真正结束，只是换了形式、变了战场。过去我们靠持久战赢得了民族独立，今天我们依然要靠持久战捍卫国家尊严与发展权利。这不是一时的情绪，而是一种长期的战略选择。 持久战不是消极等待，而是主动积累；不是软弱退让，而是以柔克刚。它要求我们既有历史的耐心，也有现实的行动力；既要有民族的自信，也要有国家的清醒。 只要我们坚持战略定力，团结一致，稳步前行，就一定能够在这场新时代的“持久战”中，赢得属于我们的胜利。 全民族抗日战争 抗战伟大精神 中国抗日战史 中国抗日战场 中国抗日史略 抗战各大战役 80年抗战 抗日胜利80年 抗战史 抗日最后一战 抗日游击战争 抗日概念 抗战胜利有感 日本抗日 晋察冀抗日