之前，有媒体说川普推出28点和平计划的灵感来自加沙地区的20点和平计划，因为20点和平计划在加沙获得了成功，自以为28点和平计划在乌克兰也能获得同样的效果。 实际上，川普在加沙推出的20点和平计划，就是全力施压弱势的一方，哈马斯武装几乎在没有还手之力的情况下同意了20点和平计划。但是乌克兰不是加沙，乌克兰与俄罗斯鏖战了近4年，硬是把俄罗斯困在乌东地区，动弹不得，就是最明显的区别。 再一个，加沙地区哈马斯的支持力量早已被以色列逐一剪除，什么真主党，伊朗，胡塞武装等“抵抗之弧”力量，被以色列削弱了不少。而乌克兰，除了自身的力量强劲之外，还有来自欧洲数十个发达国家的鼎力支持。 川普想把在加沙获得的成功套在乌克兰身上，注定行不通，而且这件事对川普的负面影响极大，据说，民意调查显示，川普的支持率已经下降到38%，创历史新低。 川普在这件事上做得不地道的地方，一是没有与乌克兰商量，二是没有与欧洲人商量，三是据说美国国会都不知道，属于私下密谋，以至于28点和平计划出炉后，大家都很震惊，一度质疑这是真的吗。 果不其然，28点和平计划出来后，四处碰壁，乌克兰人不同意，欧洲人也不同意。梅尔兹说了，“乌克兰可以始终信赖我们，我与马克龙及斯塔默一起共同重申了对泽连斯基的全力支持，我们将与欧洲和美国保持紧密协调，并对各方维护乌克兰主权的承诺表示欢迎，任何谈判都必须以实际接触线为基础。” 由此可见，28点和平计划中提到的乌克兰割让乌东领土，撤军、裁军，不能加入北约的条款写入宪法等内容，与乌克兰人坚持的底线红线严重冲突，这种冲突就注定28点和平计划不具有现实可操作性。 所以，这场俄乌冲突什么时候结束，如何结束，肯定不会按照川普的剧本发展，更不可能遵循克里姆林宫的立场。