现在终于能理解，为什么印度加入五常被拒，申奥被拒，加入亚太经合被拒，原因很简单——印度太闹腾。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！ 放眼全球，谁不知道印度一直喊着要加入联合国安理会常任理事国？口号喊了十几年，从莫迪到各级外交官，逢场合必谈“印度的国际地位”。 但说到实际贡献，问题就来了：印度确实人口多、市场大，也参与了一些维和行动，可要成为五常，不仅要有经济贡献，还要有国际责任能力、战略稳定性以及对地区和平的实际承担能力。印度哪一项符合五常的标准？ 对内宗教冲突频发、对外与邻国摩擦不断、军事冒进时常挑衅、外交政策一天喊“战略自主”，第二天又跟某大国眉来眼去。这样一个国家，怎么可能被纳入五常？五常不是领奖台，它是责任舞台。   为什么申奥又被拒？理由同样扎心——国际奥委会看的是一个国家组织大型赛事的稳定性、经济能力、公共安全环境和国际形象。 印度在这几个方面几乎都踩雷：体育体系混乱、体育腐败问题严重、基础设施屡屡被吐槽、去年亚洲运动会都因为场馆条件争议不断。更别说印度城市动不动就断电、水污染严重、治安不稳，还有时不时爆出来的制度混乱和政府部门掣肘。奥运会是全球盛事，不是实验项目，把它交给一个连“场馆准时建好”都悬的大国？国际奥委会敢吗？   再说亚太经合组织（APEC），这个组织讲究的是开放、稳定、合作、互信，而印度最明显的标签是什么？保护主义强、谈贸易永远“要好处多、承诺少”，动不动就反悔、动不动就修改出口税、动不动就设置各种稀奇古怪的贸易壁垒。 别的国家谈合作，印度谈的是“如何最大化自己的利益”。这种习惯在双边谈判里就够让人头疼了，放到多边经济框架里，那简直是“搅局王”。更何况印度经常在地缘政治上摇摆不定，一会儿站在西方立场，一会儿又讲“不结盟精神”，谁敢把这种不稳定因素放进APEC？   这些被拒，都不是外界对印度“有偏见”，而是印度用自己的行为告诉大家：它想坐上第一排，却不愿意付第一排该承担的责任；想要国际话语权，却不愿意拿出符合大国标准的稳定性和担当；想要加入所有组织，却没有改掉那种“我要，我必须要，但责任你们先扛”的心态。发展可以慢，不稳定可以理解，但态度不能错、方向不能偏。   而印度的问题，是太急、太吵、太爱给自己贴金，却不愿先把内部问题解决好。比如基建落后、贫困严重、医疗体系脆弱、产业链薄弱、教育水平差距大，这些才是它被国际组织“婉拒”的根源。 一个连自家院子都整理不干净的国家，一心想着在外面登台亮相，自然处处碰壁。这个世界从来都是实力说话，闹得再响，也换不来尊重。印度真正欠缺的不是机会，而是踏踏实实把国家建设好、把国际信誉积累起来的耐心与决心。