BBC中文网（11月21日）写道：“中国政府接连出招，试图迫使日本首相高市早苗撤回涉及台湾防务言论。面对排山倒海的压力，东京目前似乎仍未‘退缩’。但在亚洲之外，欧美政府普遍保持沉默。” 很少有人知道，高市早苗的这些想法并非临时起意，早在 31 年前她刚进入国会时，就曾公开质问时任首相村山富市，凭什么说日本的侵略战争是错的，还需要道歉。 这种对历史的态度，和她从小的成长环境分不开 —— 学龄前就被要求背熟军国主义时期的《教育敕语》，后来又进入专门培养右翼政客的松下政经塾，这些经历早早埋下了她的思想种子。 今年 11 月 7 日，成为首相没多久的高市早苗在国会直言，要是中国大陆对台湾动武，可能构成日本能行使集体自卫权的 “存亡危机事态”，这话翻译过来，就是把 “台湾有事就是日本有事” 这句危险的说法摆上了台面。 更值得注意的是，这是 1945 年日本战败后，第一次有在任首相敢在正式场合把台湾问题和武力介入的想法直接挂钩，甚至发出武力威胁。 高市这话一出口，首先被震动的是日本国内。“继承和发展村山谈话会” 的藤田高景直接说这是战后从未有过的妄言，冲绳县知事玉城丹尼也担心这言论比往届政府激进太多，怕引发战争。 连野田佳彦、鸠山由纪夫等三位前首相都出来警示风险，《东京新闻》等媒体的社论更是批评她鲁莽，还有上百名民众跑到首相官邸前抗议，喊着让她下台道歉。 但东京方面没松口，这就引来了中国政府的接连回应，11 月 20 日，外交部和商务部就先站出来正告日方，让他们赶紧纠正错误，发言人毛宁直接点出问题关键：不能嘴上说立场没变，行动上却一步步越线。 到了 11 月 21 日，中国常驻联合国代表傅聪直接致函秘书长古特雷斯，这封信还成了联合国大会的正式文件，发给所有会员国看。信里把话说得很明白，高市的言论违反国际法，要是日本真敢武力介入台海，那就是侵略，中方肯定会依法自卫。 可能有人会好奇，高市早苗刚上台没多久，为什么非要冒这么大风险说这些话？这背后其实和日本的政治环境有关。她上台本身就不容易，党内要靠 “麻生” 派支持，党外还得联合右翼的 “维新会”，而这些势力本来就主张强硬路线。 加上自民党现在在议会是 “双少数” 局面，为了巩固支持，她只能靠迎合右翼、炒作民粹来获取政治资本。更值得警惕的是，就在 11 月 20 日，自民党已经开始按她的指示修改安保文件，想调整 “无核三原则”、增加防卫费，这明显是在加速军事松绑。 从法理上看，高市的说法更是站不住脚，1943 年的《开罗宣言》、1945 年的《波茨坦公告》都明确说了台湾要还给中国，日本当年投降时也承诺遵守这些规定。 1972 年的《中日联合声明》里，日本自己也承认台湾是中国的一部分，后来的几个政治文件里也反复重申这一点。 现在把台湾问题和日本的 “存亡危机” 绑在一起，本质上就是干涉中国内政，挑战战后国际秩序。 有意思的是，面对这场风波，亚洲内部反应强烈，但欧美政府大多没吭声。 这种沉默背后，可能是出于自身利益的考量，既不想得罪中国，也不想和盟友日本闹僵，但这种回避态度，其实也让地区紧张局势少了一层外部缓冲。 目前东京还没撤回言论，中方的表态也依然强硬，这场围绕台湾问题的博弈还在持续。说到底，台湾是中国的领土，这是历史和法理都改不了的事实，任何想拿台湾问题做文章的行为，不仅会破坏中日关系，更可能给地区和平埋下隐患。 那么，你觉得日本为什么迟迟不撤回相关言论？欧美保持沉默又会带来哪些影响？欢迎在评论区留下你的看法。