台积电：防了大陆几十年，结果集团副总竟然是美国间谍，核心机密全被卷走   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！   台积电这一次真的是自己把“后门”打开了。我们几十年来拼命防范大陆人才跳槽，声称要守住核心机密，可就在这个关键时刻，一位在台积电效力了21年的重量级高管，悄无声息地跳槽到美国英特尔，把最尖端的技术和重要资源一起打包送过去。   这件事，不仅震惊了产业界，更让人开始反思：我们真正最怕的，是谁？   事情是这样的。2025年7月，台积电一名资深副总经理——罗唯仁（音译）正式退休。不是什么普通高管，他是台积电多年技术骨干，参与并主导过良率优化、供应链管理、客户订单协调等多个关键领域，并且对公司最先进工艺有深入了解。   有媒体指出，他退休后不到几个月，就接受了英特尔的邀请，担任研发副总裁。据传，他在离开时带走了大量关键资料，其中甚至涉及台积电目前最先进的“2纳米”制程技术。   要知道，2纳米制程是整个半导体行业的前沿，不只是技术难度极高，对制造良率、功耗优化、晶体管密度提升都有决定性意义。如果真有核心文件或资料被携带过去，对台积电而言，影响不只是商业竞争，更可能是国家战略层面的重大失误。   这些消息曝光后，引发了舆论和官方的高度关注。经济部、高检署都已经介入调查。   有人警告，这可能已经不只是公司机密外泄的问题，而是“国家安全级别”的危机。   产业内部甚至有人提出三点可怕真相。第一，这种级别的人才跳槽，带走的可能不是表面资料，而是多年累积的经验和关键参数。   第二，这可能波及全球供应链，在国际半导体竞争格局中，是对台积电核心竞争力的重大打击。   第三，如果真是长期规划而非一时冲动，那背后的战略考量不得不让人警觉。   那么，台积电为什么没早一点防住这种情况？更关键的是，为什么对这样高层、这样敏感的跳槽，只能用含糊回应？   有观点认为，这暴露出双重标准：对大陆跳槽的高调维权是十分激烈的，但对跳到美国同行、甚至竞争对手，却反而低调处理。   更让人咂舌的是，台积电自己在美国投了巨资。为了争取美国《芯片法案》的补贴，台积电在亚利桑那州投资高达 650亿美元建厂。   这个布局看起来像是“产业多元化”、“分散风险”的战略，但也带来了巨大的风险：技术共享。只要在美国建厂，就意味着必须在某种程度上与美国伙伴、监管机构共享技术数据，这为外泄埋下了隐患。   从某种角度看，台积电对大陆企业极度警惕，怕对手抢技术、挖人，可对于美国这个“盟友”，反而松了口，亏本做了很高风险的赌注。   结果，不可思议的事情真的发生了：真正拿走核心机密的，不是所谓的“对岸势力”，而是曾经奉献一生的人才深陷商业逻辑与国家安全的交错中。   在这件事里，台积电的短板被赤裸裸暴露。我们长期强调自主掌握核心技术的重要性，却可能忽视了“伙伴国家”对技术的掠夺潜力。   理想很美好，但技术是有价值、有价格的。对盟友，也不能放松警戒。   如今有人呼吁：真正的安全和底气，不是靠嘴上说说“防对岸”，而是靠企业自己坚持技术自主，一点点建立自己的壁垒和防线。   与此同时，台积电内部还得好好反省。一个在公司效力超过二十年的高管，竟然可以把重要机密带走，这反映的不仅是人员管理的问题，更是公司制度和文化的问题。   退休前，他是否已经被安排调离敏感核心岗位？有官方回应说，是的：国发会主委兼台积电董事叶俊显在立法院表示，罗唯仁是在退休前一年多就调离到不会接触核心资料的单位。   但外界质疑，这是否只是表面操作，真正的敏感信息是否还在他掌握之中，没人能给出明确答案。   更糟糕的是，这种处理方式给人一种错觉：台积电内部对“自己人”的防范不如对外人严格。某些声音甚至用了“内鬼”这个字眼，认为台积电自己放松警戒，非常危险。   归根到底，这是一场关于半导体、关于国家安全、关于信任与制度的巨大考验。台积电曾被誉为台湾的“护国神山”，在全球代工厂里具有绝对领先地位。   它既是产业核心，也是战略支点。如果这种核心力量被盟友悄悄蚕食，那对台湾，对全球半导体赛道都是极大的警醒。   未来，台积电如果想真正守住核心竞争力，不仅要在技术上不断突破，更要在管理机制上反思：如何真正做到既开放又自保？如何在全球布局中兼顾技术安全与商业利益？如何把人才、制度、战略三者结合，防止下一次“核心被人带走”的悲剧重演？   这一次，台积电真的被自己最亲近的人割了一刀。但或许，这件事也给了它一次重估自己的机会。   站在风口浪尖的半导体业，真正的底气，可能不只是工艺节点，而是你能否把人、机密、制度紧密绑在一起，不让任何一个漏洞被轻易突破。